天子犯法与庶民同罪？

Question

如题所述

Answer 1

古人说的是王子犯法与庶民同罪，因为王子很多，且有实权的非常少，但天子只有一个，杀谁都是他说了算。最早这么办事的人好像是战国时期的韩非，当时秦国王子犯法，韩非又不能真治王子的罪，就割了王子老师的鼻子。最后韩非因此而丧命。
法律意义如此，现实就不太现实了

Answer 2

王子犯法，庶民同罪

出 处1： 《野叟曝言》第六七回：“众人都道说那里话，王子犯法，庶民同罪，这是因奸杀命的事，既犯到官，还有活命的吗。”
出 处2：《史记·商君列传》：令既具，未布，恐民之不信，已乃立三丈之木于国都市南门，募民有能徙置北门者予十金。民怪之，莫敢徙。复曰「能徙者予五十金」。有一人徙之，辄予五十金，以明不欺。卒下令。
令行于民朞年，秦民之国都言初令之不便者以千数。于是太子犯法。卫鞅曰：「法之不行，自上犯之。」将法太子。太子，君嗣也，不可施刑，刑其傅公子虔，黥其师公孙贾。明日，秦人皆趋令。行之十年，秦民大说，道不拾遗，山无盗贼，家给人足。民勇于公战，怯于私斗，乡邑大治。秦民初言令不便者有来言令便者，卫鞅曰「此皆乱化之民也」，尽迁之于边城。其后民莫敢议令。

天子犯法与庶民同罪实际上是 王子犯法，庶民同罪 的变种，意思一样。只是黔首百姓的一厢情愿罢了。

Answer 3

法律面前人人平等，故而是这样的。一般情况下，由于其是特殊主体，更是会从重处罚。当然，前提是能有足够的证据和合适的时机去扳倒他。

Answer 4

不是韩非子，那是商鞅。要治太子的罪，还是治不了，结果治了太子老师，结果结下了日后商鞅的死埋伏伏笔。

Answer 5

你是在说书呢 还是在唱戏呢 评述和戏文中都是这么写的 但是要是在现实 反正我在中国是看不到这种事情发生了