《哪吒之魔童降世》里的“魔丸哪吒”是不是熊孩子？为什么良好的家庭背景也会产生熊孩子？

Question

如题所述

Answer 1

谁给你说哪吒是熊孩子的？你正印证了电影中的那句话：人的成见是一座大山，还好，哪吒没被压倒！

《哪吒之魔童降世》算是打破了常规，给了正派主角一次做“坏人”的机会。相比《大圣归来》中的孙悟空，这一次的哪吒更多魔性（直接魔丸转世），从一开始他就收不住怪力，也控制不住情绪，而且作为一个孩子，心思单纯直接，也不懂什么大义，虽然本性善良，但的确充满破坏力，也时常怒起杀心。于是这部电影里，哪吒没有闹海屠龙，也没有剔骨削肉，而是反抗自己的命运——算不算是替被命运操作的大圣抗争了一把？

我不禁思考了一下问题，人们的命运究竟是由其本质决定的还是由社会建构出来的。在电影前半段，我对自己一直所信奉的本质主义产生了怀疑，电影所表达出来的问题：魔丸就一定做坏事，灵珠就一直做好事？李靖夫妇，龙王申公豹在电影里代表的是社会，一个降魔丸引入正途，一个却将灵珠诱向大众意义上的歧途，这代表了典型的社会建构主义，但仔细思索之后，我还是认为其编剧给予其本质是“人之初，性本善”，这样一来用本质主义也可以解释电影情节了，更给我来带了启发，即社会可以通过建构来改变本质的表现方式，这或许对应了中国传统思想中的中庸之道。

现实社会中也别简简单单把一个活生生的孩子归结成熊孩子，这不公平！

Answer 2

您是没看懂吧？电影分明描述的是本来是天生的熊孩子，但是后来被良好的家庭背景教育成了斩妖除魔的少年英雄。

Answer 3

也许就是因为家庭背景太良好了，孩子的天性被压抑后的副作用，也就是常说的叛逆。

Answer 4

您是没看懂吧？电影分明描述的是本来是天生的熊孩子，但是后来被良好的家庭背景教育成了斩妖除魔的少年英雄。反而敖丙是灵珠，天生的纯良，应该是个好孩子，但最后因为背负了家族翻身的期望变成了一个大闹陈塘关的熊孩子，最后在哪吒的影响下，最终学会敢于做自己、不认命，并与哪吒联手抵抗命运，成为对方“唯一的朋友”。

Answer 5

熊孩子跟生活习惯和遗传有关，家庭教育方式也有关系。良好的家庭背景，反正熊孩子的几率比没有背景的几率少。但是不能杜绝熊孩子的产生。