云南武定一女子长期遭受丈夫家暴杀夫，她的行为属于正当防卫吗？

Question

如题所述

Answer 1

云南武定一女子长期遭受丈夫家暴杀夫，她的行为属于正当防卫。

关于正当防卫一直以来都有非常多的争议，不过在法律上对于正当防卫的认定也非常的苛刻，一不小心就有可能会从正当防卫变成了防卫过当，还有可能会被判定为故意伤害罪，这个时候对于本身是受害者的人来说，需要承担的后果也是非常大的。在法律当中对于正当防卫的解释，是在让国家公共利益或者是自己的人身财产受到损伤而遭遇到不法侵害的时候，对这种人进行反对，的过程中造成的伤害就属于正当防卫，是不需要负刑事责任的，但是如果超过一定的限度，对对方造成比较大的伤害，更需要负刑事责任。但是这中间就涉及到一个非常大的问题，就是在遭遇到飞来横祸的时候，如果在防卫的过程中，防卫过当没有及时收手的话，就有可能会造成比较大的争议，如是能够以一个比较缓和的手段来防护防卫的话，但是如果采取了激烈的手段进行防卫，就属于防卫过当。

当遭遇到家暴的时候，对于女性来说能够做到还是要保护好自己的实际权利，可以先以一个弱者的身份对施暴者进行求饶，然后等到施暴者放下戒心之后再去报警，而不是选择以一个暴力的方式和施暴者进行对抗。因为在这个过程中很有可能会让自己受极大的伤害，而且还有可能会防卫过当，这个时候自己也需要承担后果，是得不偿失的。

最后对于这个女子来说，在遭遇到家暴的时候，却选择了用这样的方式还是比较可悲的，如果能够及早的意识到暴力这件事情及早的进行报警，也许就不会出现这样的事情了。

Answer 2

因为遭受家暴而将丈夫杀害，很明显这样的行为已经不属于正当防卫了。如果在丈夫实施家暴时，女子进行反抗而导致的丈夫死亡，那么则可以认定为正当防卫。

Answer 3

其实这样的行为就属于正当时防了，因为长期接受家暴，那么内心可能承受不住，才会有这种过激的行为，在这种情况下，那么法院也会重新判理。

Answer 4

是属于正当防卫，但我觉得如果没有什么监控或者是目击证人的话，可能只会导致他坐牢。