汉族琥珀色眼睛是不纯正的汉族血统。
很多人都把“汉族=华夏族”，这其实是误区。现代的壮族同样有华夏血统。只是携带华夏的基因少一些，百越基因多一点。而两广汉族的华夏基因占优势，同时有百越基因。朝鲜人特别是靠近中国的，有华夏和女真血统。土家族有古苗族和古华夏、古巴人血统。
汉族迁徙
汉族经历与中国境内各民族长达数千年的共处、迁徙，于是形成了在松辽平原及黄河、淮河、长江、珠江等大河巨川流域农业最发达的地区及城市集中分布，在边疆与当地各民族交错杂居的分布特点。
在长期的历史发展过程中，汉族有相当数量人口移居海外。其中有的在移居国生根发展，成为当地的华裔，有的则保持中国国籍，成为散布在世界各地的华侨。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2022-03-03
眼睛的颜色，是由母系MTdna重组时，遗传所致；琥铂色的眼睛，民间俗称黄眼珠，以世居西北地区的人为多。属于隐性基因隔代遗传所致，只能说明你不是纯种的汉族人。属正常现象。无特殊疾病，放心就好、
至少不是纯种的中原人。很多人都把“汉族=华夏族”，这其实是误区。现代的壮族同样有华夏血统。只是携带华夏的基因少一些，百越基因多一点。而两广汉族的华夏基因占优势，同时有百越基因。朝鲜人特别是靠近中国的，有华夏和女真血统。土家族有古苗族和古华夏、古巴人血统。民族主要是文化区别。而血统区分是其次的。
而汉族是以华夏族为主，吸收了其他民族形成的新民族，与华夏族的血统和文化并不是一回事。两者有联系，但也有区别，否则没有必要把“华夏族”的名称改为“汉族”。北方（这里指长江以北）汉族有鲜卑、契丹、羌人血统。南方汉族有百越血统。
稍微具有遗传学和历史知识的人都知道。基因有显性和隐性。假设某个现代北方汉族的祖先只有华夏和鲜卑两种血统，并假设都是所谓的“纯血统”，（事实上是不存在如此简单的血统。）又假设古华夏族都是黑眼睛BB，古鲜卑人都是黄眼睛bb。黑对黄是显性。既然北方汉族是华夏族和鲜卑的后代，那么汉族都应该是黑眼睛Bb。大多数人是黑眼睛，并不代表它的基因是纯合子。一个黄眼睛bb的人的父母可以都是黑眼睛Bb Bb.民族本身是伪概念。少数民族和濒危动物是完全不同的概念。谁能证明自己只有华夏血统，没有其他民族血统，别忘记了。炎、黄部落其实是血统不同的两个部落，一南一北。汉族没有所谓的纯血统（所有基因都是一模一样的等位基因），苗族，瑶族和世界所有民族都没有基因意义的纯血统。从另一角度说，没有谁是黑猩猩和人杂交的后代，世界所有的人都是“纯血统”。
人的基因无数，根本不可能存在所有基因都是纯合子。即使乱伦的后代都无法达到基因学的“纯”。用所谓的基因考察民族血统，实在太荒诞。民族是心理认同和习俗相同，而不是看你的脚趾、眼睛。单一民族的朝鲜族、大和族的血统内部极不一致。他们也是文化的单一，而不是血统的“纯”。
至少不是纯种的中原人。很多人都把“汉族=华夏族”，这其实是误区。现代的壮族同样有华夏血统。只是携带华夏的基因少一些，百越基因多一点。而两广汉族的华夏基因占优势，同时有百越基因。朝鲜人特别是靠近中国的，有华夏和女真血统。土家族有古苗族和古华夏、古巴人血统。民族主要是文化区别。而血统区分是其次的。
而汉族是以华夏族为主，吸收了其他民族形成的新民族，与华夏族的血统和文化并不是一回事。两者有联系，但也有区别，否则没有必要把“华夏族”的名称改为“汉族”。北方（这里指长江以北）汉族有鲜卑、契丹、羌人血统。南方汉族有百越血统。
稍微具有遗传学和历史知识的人都知道。基因有显性和隐性。假设某个现代北方汉族的祖先只有华夏和鲜卑两种血统，并假设都是所谓的“纯血统”，（事实上是不存在如此简单的血统。）又假设古华夏族都是黑眼睛BB，古鲜卑人都是黄眼睛bb。黑对黄是显性。既然北方汉族是华夏族和鲜卑的后代，那么汉族都应该是黑眼睛Bb。大多数人是黑眼睛，并不代表它的基因是纯合子。一个黄眼睛bb的人的父母可以都是黑眼睛Bb Bb.民族本身是伪概念。少数民族和濒危动物是完全不同的概念。谁能证明自己只有华夏血统，没有其他民族血统，别忘记了。炎、黄部落其实是血统不同的两个部落，一南一北。汉族没有所谓的纯血统（所有基因都是一模一样的等位基因），苗族，瑶族和世界所有民族都没有基因意义的纯血统。从另一角度说，没有谁是黑猩猩和人杂交的后代，世界所有的人都是“纯血统”。
人的基因无数，根本不可能存在所有基因都是纯合子。即使乱伦的后代都无法达到基因学的“纯”。用所谓的基因考察民族血统，实在太荒诞。民族是心理认同和习俗相同，而不是看你的脚趾、眼睛。单一民族的朝鲜族、大和族的血统内部极不一致。他们也是文化的单一，而不是血统的“纯”。
相似回答