仿古建筑和古建筑有什么区别?

我们建筑学老师叫我们收集仿古的亭廊,他特别强调不要古建,而是仿古(就是形式可以是很现代,但欣赏的时候就给人一种古典的感觉!).我收集了一些外表几乎和古建一样的亭廊,但我的想法是,那亭廊材料用的是钢筋水泥,因为古代不可能有钢筋水泥,所以我觉得他是仿古!

古建筑代表的是在某一年或者是说经历了历史的成河保留下来的建筑物,一般来说称之为古建筑。当然了,古建筑必须要反应的是那一年代的整体风格,或者是说建筑风格。也有一些考古学家所认为,古建筑应该是清代,包括清代以前的的建筑物。当然了,这只是部分学家所认为的。

仿古建筑,顾名思义就是仿照古代的建筑物,也就是用现代的技术,现代的材料去模仿古代的建筑物。比如现在的仿古建筑,可能就会用到一些钉子,用钉子来加强这些建筑物的牢固性,而古建筑并没有这个。

说白了,仿古建筑其实是由古建筑演变而成的,建筑为仿古建筑提供了一个模板,然后仿古建筑再在这个模板上进行一系列的改造,加固就好了。一提到文物建筑,我们可能就会想到这个建筑一定是具有价值的,要不然也不会称之为文物。因此,文物价值也就是具有一定的价值和纪念意义的古代建筑物,比如,长城就属于文物建筑。

其实这三种建筑物在本质上还是有区别的,古建筑应该是最好辨认的一个,因为它加入了现代的物质,其次,应该是文物建筑,文物建筑一般会被列为保护的,并且都会作为一些旅游景点,根据这个就很好辨认出哪个是文物建筑,哪个是仿古建筑了,剩下的那一个很自然的就变成了古建筑。这样我们就可以很好的区别他们三个了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-10-01
一是材料不同。仿古建筑有时会使用水泥混凝土之类的材料仿造木构建筑。
二是制作工艺不同,有的仿古建筑设计、施工时,对一些榫卯结构进行了简化,没有按照传统工艺制作;有的仿古建筑会使用一些钉子这类的现代材料进行加固,而在古建筑中是很少有钉子之类的材料的。
三是仿古建筑大多形似,而神不似。现在建造仿古建筑大多追求经济效益,不会像古建筑那样精雕细琢,这从细部雕刻件中最能反映出。有的仿古建筑设计虽然严格按照法式进行设计,但在施工时,却因施工人员水平的差异,往往造成局部的工艺差别,从而造成形似,而神不似的感觉,体现不出时代风格和建筑技艺,也体现不出一种古建筑所应有的那种古朴风韵。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  推荐于2017-09-23
现有的古建筑是指具有一定年代的建筑,它们经历千百年的风雨、甚至地震后依然完整或局部完整,因为它们代表了那个年代的建筑工艺水平和建筑材料水平,对建筑史的变迁和研究具有重要的意义,在中国,一般清代(含)以前的认为是古建筑。而仿古建筑则是用现代的施工工艺和仿制的材料来达到古建筑的外观效果。所以意义是完全不同的
第3个回答  2012-11-14
古建筑是有一定历史的,没有或只有少量修缮痕迹的建筑,仿古建筑是现代人在研究古建筑的基础上针对古建筑的风格和尺寸,运用现代设计手法来修建的新建筑。
第4个回答  2012-11-14
你的理解没有错,古建筑就是有一定年限的,仿古建筑就是用现代材料和方法仿造古代风格的现代建筑。
相似回答