先是刑事拘留30天，后因证据不足监视居住，再往后还有什么强制措施吗？

Question

如题所述

Answer 1

刑事拘留改为监视居住以后，侦查机关仍然可以根据案件需要和证据情况，对犯罪嫌疑人采取刑事诉讼法规定的取保候审、逮捕等各种强制措施。
刑事案件诉讼过程中，强制措施不是决定性的。将犯罪嫌疑人刑事拘留之后，侦查机关可以根据案件情况和侦查工作需要，采取刑事诉讼法规定各种限制犯罪嫌疑人人身自由的强制措施。所以，刑事拘留改为监视居住以后，侦查机关仍然可以根据案件需要和证据情况，对犯罪嫌疑人采取刑事诉讼法规定的取保候审、逮捕等各种强制措施。

我国刑事诉讼法修改以后，刑事司法政策也有较大的改动，最大的改动是尽量减少侦查阶段羁押犯罪嫌疑人，也就是现在常见的将以前使用较多的逮捕措施改为相对和缓的监视居住、取保候审等。
楼主说刑事拘留后，因为证据不足监视居住，这个说法可能不符合案件的真实情况。因为现在刑事拘留以后，大多数案件的犯罪嫌疑人因为社会危害性不大的原因，检察机关多是建议采取非羁押的强制措施，不批准逮捕。这不是证据不足。至于案件侦查工作的进展情况如何，后续阶段是否会对犯罪嫌疑人采取其他强制措施，要看案件的进展，也要看犯罪嫌疑人的认罪态度和悔罪表现。只要不是现在就有确切的证据证明这个案件是冤枉了现在的犯罪嫌疑人，后续侦查工作中继续对犯罪嫌疑人采取强制措施都是正常的。

Answer 2

　　如果取得证据的，在监视居住后可以采取刑事拘留和逮捕的强制措施；如果期满仍无法取得证据的，则应解除监视居住的措施。追问

谢谢

是不是不好再弄监视居住啦？

追答

是的。

追问

对方实力大，原来在看守所是弄的取保候审，后来直接把人从看守所带到派出所重新签的监视居住！

追答

取保候审比监视居住自由，如果不知情，不应该妄加评论的。

追问

我知道取保比监视居住自由，律师去会见后，当事人说的，派出所叫他重新改签的监视居住！

本回答被网友采纳

Answer 3

如果相关证据查到了，也可能要逮捕；确实查不了，就要释放。追问

有没有可能再弄监视居住了？

追答

一般不会。