凯恩斯的供求理论与新古典的区别?

如题所述

  1、什么是古典和新古典?古典并不是说某个学说越古老就越能称之为古典。经济学中的古典是有特殊意义的,自亚当斯密创立经济学之后至马歇尔之前的所有经济学家的学说可以称之为古典经济学,这段时期经济学家们的观点虽然有所不同,但是都坚持了亚当斯密关于经济学论断的基本观点,即坚信“看不见的手”原理、信奉自由主义,反对政府干预经济,政府的定义是市场经济的“守夜人”,用古典二分法将经济变量分为真实变量和名义变量,相信货币中性,认为只有实际变量才能影响经济。其中的核心是自由主义。后来人们就将主张经济自由主义的学说称为古典经济学,而经济学家们被称为古典经济学家。后来的经济学出现了以马歇尔为代表的新古典微观经济学、以萨缪尔森为代笔的新古典综合派以及现在的新古典宏观经济学派,这些学派之所以是新古典的,是因为一方面它们的理论里面加入了新的思想和假设前提,另一方面它们信奉古典经济学基本原则,主张经济自由主义,坚决反对政府干预,认为看不见的手可以使经济达到帕累托最优。旧理论通过注入新的元素而获得了新生,形成了新的理论。
  2、凯恩斯主义的核心是需求管理,即从总需求的角度来调控经济,刺激消费和投资,促进经济增长。我们不能随意地认为凯恩斯的理论有瑕疵,它没有论及总供给,从供给的角度来调控经济,这是囿于当时的经济状况——大萧条。经济的极端低迷使得经济学家们最重要的的任务是利用最有效的方法在最短的时间内实现经济复苏。凯恩斯敏锐地认识到经济增长需要刺激需求,通过拉动需求来带动经济。在这种背景下他提出了以积极的财政政策和货币政策等需求管理政策来刺激需求,复苏经济。
  3、我们知道无论是新古典和古典经济学其核心都是坚持经济自由主义,反对政府干预经济;而凯恩斯主义恰恰相反,它认为经济自身无法达到均衡,政府的政策措施可以帮助经济实现均衡,政府的调控也是配置资源的有效手段之一,因此政府有责任实施积极的政策来保证经济均衡,实现经济增长。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答