佳能1D markII,配人像头。请问50/1.4和85/1.8U哪个更推荐?50/1.4的历史能给讲讲吗?近期不升级全画幅

佳能1D markII,配人像头。请问50/1.4和85/1.8U哪个更推荐?50/1.4的历史能给讲讲吗?近期不升级全画幅。

50/1.85II这个头便宜,便宜到不敢买,望高人出来解答一下吧。
还有,40定焦怎么样?感觉40这个定焦很尴尬啊?

501.4、85 1.8和501.8的问题最显而易见的有以下几点:
1、501.4贵,不过质量相对好不少,屁股是金属的,相对1.8强不少。50 1.4的USM对焦快,易锁焦(1.8有时不易锁住),几乎没噪音,50 1.8的噪音很刺耳的。
2、5018便宜,做工比较糙,掉地上不心疼,随便拍,可是跑焦的概率比较大。
3、差半档光圈,这个不是重点,但是也是一个要点,相对而言,1.4素质还是高一些的。
4、.顾及自己面子和他人眼光的问题,50 1.4挂在机器上肯定比50 1.8要像样一些,但是楼主的机身也没必要买1.8的了。
5、85 F1.8做工比50 1.4要好一些,光圈值相同的时候85 1.8虚化比50 1.4强,并且通光量也更高。
6、85是内变焦,环形USM马达,50是外变焦,是USM而不是环形马达,50 1.4对焦环手感也稍差。
7、半画幅的机器8米左右的距离85拍半身 50拍全身。
总而言之:镜头的做工技术成分:85 1.8优于50 1.4优于50 1.8。
个人推荐楼主:50 1.8+85 1.8。齐全了,呵呵。追问

请给继续讲讲40头的事情?

追答

优点是:
1、对焦快,对焦声音小而迅速,搭载了stm马达还真不是盖的,外型小巧便携。搭载有一片玻璃铸模非球面镜,成像效果优秀。最大光圈f2.8可用,跑焦至少还没有遇到过,出片很清晰,不像是50 1.8 最大光圈直接焦点都跑的处处郊外了。
2、这个焦段,比35略略的窄了一些适合拍一些 人像、小景 、微距之类的片。
3、金属卡口比起501.8也上档次多了,做工也还算不错,遮光罩太可爱了。
4、价格才一千出头,性价比高,不差钱的更是很方便了。
缺点,这个焦段,这个光圈,虚化问题肯定不尽人意,不要在此奢求太多。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-10-26
佳能1D markII,传感器面积是APS-H型的,乘以系数1.3, 配40MM定焦更合适。50 /1.4的历史,你百度一下,就知道了。
第2个回答  2012-10-26
85的焦段在半幅相机上拍人像只能拍大头像了,不太适合,还是50吧。
第3个回答  2012-10-26
我更倾向于50mm F1.4,这个头的品质是没问题的
对于50mm F1.8 2我就买了,画质也很不错,出片的质量也很高
第4个回答  2012-10-26
50
相似回答