世界真有制造变形金刚的这种金属吗

Question

从太空中撞击航母，把航母撞得稀巴烂，自己身体一点也没变形，没磨损，这叫什么金属，电影肯定有一定的科学依据的，请回答，谢谢

Answer 1

这个问题要好好分析来解答给你：
1，1984年首创的变形金刚动画中，只是表述了变形金刚是外太空的金属有机智能生命体。第61集中，威震天感染宇宙锈病，导致他都快死了，后来使用超级化合物才得以康复。当时动画内没有提到变形金刚的金属材质是什么。
2，2007年的真人变形金刚电影，擎天柱自称是自住型生命机器人，基本忠于了1984年原著理念。
根据以上2点推断，电影版变形金刚基本只是承认他们是金属结构，但没有提及是什么材质。
3、1982年版本的《霹雳游侠》中的那辆叫“基德”的车，在电视剧中多次被提到是使用铝，镁，碳等材质混合而成，剧情中这辆车可以穿透3英尺厚约合0.915米的钢筋水泥墙（防弹都是小意思了）。

那么这种高硬度的金属科学依据是什么呢？首先这种材质是存在的，只是不可能有这么大的体积和力量来撞击航母，这种真实发生在现实社会中是不可能的。

铝，镁，碳三元素多用于需要高强度，高硬度，但是又有轻便的需求：飞机，F1赛车等都使用这三种元素作为主要元素的。

镁元素是最轻的金属结构：理论上来说变形金刚本身用这种材质才可以飞行。现实社会中的飞机也是用这种材质的。
镁元素的熔点高达649℃：理论上来说变形金刚用这话总材质才可以抵御撞击时产生的高温。现实社会中F1的赛车刹车碟的温度可以高达800-1300℃，因此结合碳+铝（当然不止这3种元素，具体是机密，否则我也可以设计F1和飞机了），可以使得F1赛车又快速，又轻便，又抗高温。

这三种元素的组合对于抗击金属表面的磨损就更是小菜一碟了。

回归到变形金刚电影中的剧情，那种撞烂航母的情况除了金属材质以外，还要依靠力量，速度，体积等条件（F1赛车中被称为空气动力学）

空气动力学是力学的一个分支，它主要研究物体在同气体作相对运动情况下的受力特性、气体流动规律和伴随发生的物理化学变化。

简而言之，不光是金属材质影响电影剧情中的撞击效果，还有其他好多因素。

Answer 2

新这么跟你说吧，变形金刚真人电影那群不负责任的创作者们，为了方便低成本骗钱，所以根本就懒得认真去详细对这些设定进行夯实创作。所以，严格来说，真人电影本身确实应该依据科学理论，对科幻设定法则进行必要的夯实，以约束故事创作的节奏和拓展空间不因故事瞎写而堵住未来发展的前景。科幻科幻，不能缺幻，更不能缺科。在虚拟的东西里设法求真，不是脑子有问题，而是防止急功近利的圈钱创作者们脑子出问题，毫无逻辑毫无章法地瞎写故事，瞎交代角色、世界观和剧情。
当然了，就虚拟剧情世界而言，塞伯坦人（变形金刚）这个种族的祖先，“创世神”元始天尊，他的诞生史（从单物质生物进化到变形金刚）起码有数万亿兆年。。。。这么久远的生命演化，其和其子孙后代之机体所具有的能力，人类（至少是科学界）无法轻易弄清楚的，毕竟这些东西本来就超越了现代科学水平所能解释。总之，这是一种生命的奇迹，至少是“科幻”文化中的生命奇迹，要想解释的话，先从解放某些不负责任、只知道盲目圈钱、不顾作品质量的创作者们的腐朽思想开始吧。

Answer 3

科学依据？你仔细看看变形过程，有些零件就是从背后钻出来的，变形金刚受伤后还掉电火花一样的东西呢，你见过这种液体吗？科幻片就是幻想里有一定的科学理论，至于是否现实那根本没有关系

Answer 4

科幻电影不一定就有科学依据。航母是水泥，变形金刚是金属，至于这种金属。。。你见过可以自我修复的金属吗（每次被打得零件掉一地，变个形就和新的一样了）？你见过强度这么高还能弯曲自如的金属吗（如大黄蜂的牌照）

Answer 5

科学依据？我们的认知能力受限于自身也受限于环境。物质排列组合、元素周期表这些看似我们已经熟知并掌握的科学知识在地球、太阳系中存在的未知部分应该也是个天文数字。想想银河系……人类真的很渺小！科学理论最大的bug就是没有“绝对”只有“相对”，我们再怎么发达进步都只是相对于昨天而已，宇宙的进程和我们的生命一样，不以我们意志停留或终止。人类尚不能对抗天灾，只是故事需要一个符合逻辑和被“降级”的假想敌人而已，就想霍金的警告不要妄想与未知文明沟通。就算在地球我们也只是因为一些低级的本能和不对称优势自以为是这里的主人。科幻电影禁不起推敲就如同魔术一样，不要太较真（何况我们不管是导演还是观众本身在环境氛围上就差一大截）