android有序广播和无序广播的区别

如题所述

举个例子,开学典礼上,校领导在讲台讲话,他发出的声音大家都能听到,没有固定的谁先谁后,这个就类似“无序广播”。在来个比喻,期末考试成绩下来了,班主任叫同学一个一个或一组一组同学去他办公室谈话,谈完一批在进下一批,这个先后是由优先级决定,这个就类似“有序广播”。 总结就是:有序广播是优先级高的接收者先接收,并且这个接收者可以处理广播信息,也可以停止广播的传递。而无序广播是没有接收先后概念的,也不能中途处理信息或停止。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-03-06
同一优先级的广播接收器,动态的要比静态注册的早。
动态注册:即由代码注册的广播接收器静态注册:即在 AndroidManifest.xml 中注册的广播接收器 优先级: 当广播为有序发送的时候,要按这个排序并顺序发送。 sendBroadcast 发送的是无序广播。sendOrderedBroadcast 发送的是有序广播。 好了,现在寻找问题原因,在找原因前肯定有这样的想法,一个有序队列,既然允许有相同的优先级存在,那么在同优先级内要不然有排序子因素,要不基就是按照某种操作可能影响顺序。后者可能性很大。 打开源码,顺着 动态注册广播接受器 找,最后是 ActivityManagerService.java 这个文件找到了 registerReceiver 的实现。同地也看到,存储的广播接收器列表是 HashMap mRegisteredReceivers 这个变理。 里面有一段代码为: ReceiverList rl = (ReceiverList)mRegisteredReceivers.get(receiver.asBinder()); if (rl == null) { rl = new ReceiverList(this, callerApp, Binder.getCallingPid(), Binder.getCallingUid(), receiver); if (rl.app != null) { rl.app.receivers.add(rl); } else { try { receiver.asBinder().linkToDeath(rl, 0); } catch (RemoteException e) { return sticky; } rl.linkedToDeath = true; } mRegisteredReceivers.put(receiver.asBinder(), rl); } 在里面查找有没有这个 Receiver , 如果没有 put 进去。 看到这里貌似没有对广播的顺序做处理。是不是有别的地方做排序呢,找找成员变理,发现一个可疑的变量:final ArrayList mOrderedBroadcasts没错,感觉就应该是它了。 找找对它的操作,只有一处 mOrderedBroadcasts.set ,把代码摘录一下: BroadcastRecord r = new BroadcastRecord(intent, callerApp,
callerPackage, callingPid, callingUid, requiredPermission,
sticky, false); mOrderedBroadcasts.set(i, r);在这里放入了一个 BroadcastRecord 对像,而这个对像中主要的东西其实是 receivers向上跟踪 int NT = receivers != null ? receivers.size() : 0; int it = 0; ResolveInfo curt = null; BroadcastFilter curr = null; while (it < NT && ir < NR) { if (curt == null) { curt = (ResolveInfo)receivers.get(it); } if (curr == null) { curr = registeredReceivers.get(ir); } if (curr.getPriority() >= curt.priority) { // Insert this broadcast record into the final list. receivers.add(it, curr); ir++; curr = null; it++; NT++; } else { // Skip to the next ResolveInfo in the final list. it++; curt = null; } } 发现了一段 对 receivers 排序的代码,并且判断也是 priority 的值,用的是 >= 方式 感觉的找到了地方,但是对 Activity Manager Service 这个模块却更加的不懂了,以后有机会一定要分析一下这块是怎样设计的,才能确定本文的问题所在。暂时记录,以后分析!
相似回答