不仅是在古代，就算是当今生活中也少不了官员的存在，而一个县里要正常开展工作，仅仅这么几个人是肯定玩不转的，一个县大概需要供养50多个官员衙伇，当时是十分难的。
衙门的仆人也有配额制度。例如，清代大兴县的服务配额为：2人，16人，12辆汽车，8名警卫，7辆汽车和伞扇，4名轻驾驶员，4名仓库管理员，4名仓库保管员，50人。内部阶级为衙门服务，如警卫。外班包括壮族班、枣子班和快递班，还有缺粮和家务。在中国古代，只有少数人是由法院支付的。其中，咸城出现在宋代，咸味消失在元代以后。
据清代四川省巴县首长刘恒介绍，他在巴县时，有7000名衙门佣人。这些人没有官阶，不拿朝廷的俸禄。他们都想从县长的工资里给衙役钱。
但事实上，衙门仆人的数量已经大大超过了工作人员的数量。一般来说，衙门里有三四个“白跑者”。通常，小县城的衙门侍从上百人，大县城的衙门侍从上千人甚至上千人。
明朝官吏收粮，把锅子扔在地上，计算火势，这是县长自己的事，只有这样他们才能生存。但县长负责将财政权力移交给县长，具体招收几名教师和衙役，以及工资数额，如果县长有权利，他就不能招人，所以一个衙门养这么多的官员都是有需要的，而且都是会开工资的。
gylzxc1314:秦之后，始皇帝推郡县制，于是就有了延续千年，日本也有的“县”。各朝的县情况是不同的，秦汉的郡守可比九卿，而县就是地方二级了，想来比如今市的地位要高。
之后各朝多有延革，大致趋势上县的级别在下降，降到县官成了芝麻官的地步，而当下有提高的趋势，省直管县。
那么问古代县需要供养多少官员衙役，就有些笼统。中国的地方机构，最理想的是秦汉郡县或隋唐州县的二级，县的官吏应当多而且级别高。当然不比如今。比较于现在官民的比例，古代官员占比肯定比现在小，因为古人养不起也不需要那么多官，什么公检法还有科教文卫要么没有要么集于一人。远不是现代政府。所以，可能搞清楚古代县政府需要供养的官员衙役人数，也没有什么现代意义上的参考价值。
现在的生活中是处处都需要人员的工作，来帮助一些机关解决工作上的问题。现在的 工作的岗位也越来越多了，并且现在有应届的大学生，需要去应聘或者是公司招聘很多的人。那么如果说古代的话，也是需要有一定的官员和人员来帮助当地最重要的一个政府来工作的。
其实如果说一个县的话说大不大，说小也不小，因为如果问一个县需要的官员衙役有多少人的话，说少的话那是不可能的，因为根本不可能让五六个人来管一整个县的问题，因为在古代的话一整个县起码要有几千人。那么我觉得古代的时候一定和现代一样，是有等级层次的，一个等级有几个人，就像是金字塔一样，最高的顶层只有一个，最下层可能就会有许多个。
所以说无论如何在什么时候都会有等级的层次，高等级的人手下就会有更加基层的人。我觉得如果是小县城的话，几百人可能会有几百人。如果是更大一点的县城，首先大的县城，我们要知道是要比小县城繁华的，并且里面的人也是很多的，所以他们也许是需要更多的人来治理。甚至他们的官员和衙役可能会达到几千人。
所以说，如果想要知道一个县市有多少个官员衙役的话，那么我觉得应该根据这个县的大小和这个县里人数的多少和这个县的繁华程度来看。另外不同的朝代也是有不同的规定的，如果想要更深度的去理解的话，应该去了解一些准确的历史记载。
之后，始皇帝推郡县制，于是就有了延续千年，各朝的县情况是不同的，秦汉的郡守可比九卿，想来比如今市的地位要高。
之后各朝多有延革，大致趋势上县的级别在下降，降到县官成了芝麻官的地步，而当下有提高的趋势，省直管县。
那么问古代县需要供养多少官员衙役，就有些笼统。中国的地方机构，最理想的是秦汉郡县或隋唐州县的二级，县的官吏应当多而且级别高。当然不比如今。比较于现在官民的比例，古代官员占比肯定比现在小，因为古人养不起也不需要那么多官，什么公检法还有科教文卫要么没有要么集于一人。远不是现代政府。所以，可能搞清楚古代县政府需要供养的官员衙役人数，也没有什么现代意义上的参考价值。
之后，始皇帝推郡县制，于是就有了延续千年，日本也有的“县”。各朝的县情况是不同的，秦汉的郡守可比九卿，而县就是地方二级了，想来比如今市的地位要高。
之后各朝多有延革，大致趋势上县的级别在下降，降到县官成了芝麻官的地步，而当下有提高的趋势，省直管县。
那么问古代县需要供养多少官员衙役，就有些笼统。中国的地方机构，最理想的是秦汉郡县或隋唐州县的二级，县的官吏应当多而且级别高。当然不比如今。比较于现在官民的比例，古代官员占比肯定比现在小，因为古人养不起也不需要那么多官，什么公检法还有科教文卫要么没有要么集于一人。远不是现代政府。所以，可能搞清楚古代县政府需要供养的官员衙役人数，也没有什么现代意义上的参考价值。
