关于硕士研究生延期毕业的问题

Question

我现在研二，在申请研三的出国留学，打算的是研三休学一年，可是现在问了一下研究生院，说除了身体原因研究生第三年不批休学，我有下面几个问题：
Q1：我们研三只有一门课，剩下的就是写论文了，我想说我可不可以不休学直接走，答辩的时候回来，这样有没有可行性呢？
Q2：我刚刚看到有人说跟我一样的情况，学校让他延毕了，我想说延毕是什么？就是延期答辩么，那是推迟答辩时间呢还是和下一届一起答辩？对学位证有影响么？

Answer 1

1、到报考的学校官网去查看相关信息，看学校对这块具体是怎么要求的，每个学校的政策都不一样。有的或许可以申请保留学籍，也有的可以提交延迟毕业证明等。

2、不要浪费过多时间在网上寻求答案，可以联系辅导员问下对策。对学校的政策了解得比较多，看看怎么补救，或许还能跟上面说上话，很有可能会帮到你。

但也不要把希望全寄托在别人身上，自己也要动起来，可以去学校教务处去问，一个一个问过去总能找到具体负责这个事情的人。

扩展资料：

其实，大学生延迟毕业是一个很正常的事情，因为每个学生都有自己的发展路径和节奏，可以根据自己的情况选择。我们应该很平和地去看待这件事，尊重每个学生的选择。

有的学生就是想多修一点学分，他必然会需要更多的时间和精力，也应该为他们留更多空间。还有一些去做交换生的学生，也要有更多时间去完成在本校的学习。只要是在学校规定的最长学习年限内，学生都可以根据自己的需求做出选择。

专业老师在线权威答疑 zy.offercoming.com

Answer 2

“延毕”者在考虑个人因素的前提下，要遵守学校的相关规定。校方也需要不断改进工作，以满足大学生多样化、个性化的需求，在“精准”教育上多下功夫。
申请“延毕”的理由五花八门。有的为了创业，有的为了考研，有的为出国交流，有的为结婚生子……一定意义上说，满足大学生选择接受教育时间的自主性要

求，是对受教育者的一种尊重。作为校方，没有必要也没有理由硬性要求学生们同时入校，同期毕业。可以预见，大学教育学制的灵活性、受教育者选择的自主性，

将成为一种新的趋势。可以想象，随着大学教育进一步普及，允许灵活地选择学制，可以为一所大学的竞争力增加砝码。对此，作为大学的管理者，需要有一定的预
期和把握，及早准备，制定相应的对策。
我们不该把教育当成商品，也不能将大学教育简单地市场化。但在市场经济的大背景下，大学教
育在一定程度上不可避免地呈现出其市场性。是一口气读下来，还是间隔一年甚至多年再学习，作为学生有一定的选择权利。只不过，在现阶段和未来较长的时间段

里，学校各方面的条件和社会有关的规定及环境，还难以完全满足学生对学制的选择。大学管理者们应顺势而为，对何种情况下允许“延毕”、“延毕”后怎么办，
应加以深入研究和审慎制定对策。
科学确定哪些专业的学生需要学多少年完成学业，说难也并非不可做。一般而言，现在的医学类、建筑
类就比其他专业多一年。到底硕士生读几年合适，也不宜一刀切。对于那些有特殊要求的专业，本来就该在实事求是的前提下，确定其基本学制。国外大学的学制也

有多种情况。大学生们在入学前除了考虑其他因素外，也可以根据自己的兴趣、爱好、实际情况，选择是读弹性大的学校，还是较受约束的学校。有约在先，可以减
少受教育者想“延毕”而学校不允许“延毕“之间的矛盾。
甘蔗没有两条甜，“延毕”有利也有弊。对于申请“延毕”者而言，要慎之又
慎，认真权衡，不可盲目跟风。在“秒杀”时代，一切瞬息万变，早进入社会一年说不定是最佳选择。如果没有确切的目标，没有利大于弊的充足理由，虚度了一年
大好光阴，对自己而言是一大损失。如果选择“延毕”，就要为此承担责任。打算读“大五”、“研四”的学生对此应该有充分的思想准备。
一些人一方面“延毕”，另一方面又要保留在校生的权利，其省点住宿费之类的做法，笔者不大赞成。这对“延毕”者本人来讲，或许非常划算，但在教育资源较为紧缺的今天，不在学校学习却依然占用资源，显然不大妥当。但这类问题解决起来并非难事，有关规定跟上就可以。
对于申请“延毕”者，为自己今后的发展找到一个“最优解”是可以理解的，但教育毕竟是大学和学生双方的事。“延毕”者在考虑个人因素的前提下，要遵守学
校的相关规定。校方也需要不断改进工作，出台相应的对策，以满足大学生的多样化、个性化需求，在“精准”教育上多下点功夫。

Answer 3

1不行的。2延毕是毕业论文没有通过延迟毕业，一般半年以后答辩的，对学位证没有影响的，答辩通过就可以发学位证书的本回答被提问者采纳

Answer 4

应该没关系,延期一年毕业的话各种关系会保留到毕业的时候,到时候该怎么找工作就怎么找工作,各种关系还是按正常手续办.