尚德理财靠谱吗？

Question

如题所述

Answer 1

（1） 尚德理财不靠谱
（2） 现在市面上的理财机构大都不靠谱，包括尚德，他们大多会打着理财的幌子，变相的给你推荐股票或者理财产品，给他们的学员灌心灵鸡汤，说什么你不理财财不理你，他们还会给你展示往期学员的高收益以此来达到他们推销课程的目的，诱导学员去购买课程，但是股市上是七亏二平一赚，如果没有专业知识你是很难在股市上赚到钱的。
对于我们普通人来说，学习一些基础的理财知识就够了，没必要花冤枉钱去买那些所谓的理财课程，把专业的事交给专业的人来做。
（3） 分享一些常见的理财知识，支付宝里的余额宝本质上是一种货币基金，货币基金具有低风险、低收益、方便存取的特点，可以把零钱存入其中，支付宝中的基金都属于场外基金，申购赎回的费用都比场内的高，最好不要买支付宝基金排行榜上的基金，因为一只基金要在支付宝上卖是要给支付宝一定的费用的，所以排名靠前的都是给了很多广告费的基金，收益率并不一定高，而且收费还高，不适合小白去投资。
在证卷市场上投资一定要用闲钱所谓的闲钱是指中长期用不到的资金，这笔钱赔了，也不会影响日常生活，当然也不能借钱炒股，借钱炒股会给自己背上巨大的压力，同时会有债务和股市的压力，最后可能钱没有赚到还欠了一屁股的债，市面上的老师或“大师”带你炒股或者荐股的都是骗子，他们不是你的亲人不会帮你赚钱，天上不会掉馅饼，当你听从他们的建议的时候买了某个股票是，殊不知他们早已在低价位时入场，等被骗的人在高位接盘，你们买入就大跌，你成了接盘的韭菜，所以我们要树立正确的理财观念，不轻信，不盲从。

Answer 2

一开始我是在知乎上和百度上找了很多大V推荐的理财书，然后买回来看，也记了很多笔记。但学了几个月，打算去实操买基金股票的时候，还是感觉不行，实操中遇到的很多问题，书里完全不给讲呀！估计讲了，书就没法印刷出版了吧。所以，书本这东西，真的是很有限，想让书本指导你实操，我觉得基本上没可能呀。比如，书本不会分析当下最新行情吧，书本不会分析板块吧，书本也不会告诉你哪只基金好吧，这些东西，都是随时变化的，但书本是死的。所以，我后来决定报个班。我15年那会，从机械工程专业转到大数据行业，也是花了2万块钱报了培训班。当年刚毕业，一个穷大学生，都舍得花2万块钱转个行，现在几年过去了，月薪都好几万了，二千块钱投资一下自己的理财技能，我觉得没啥好犹豫的，果断报了。如果当年我没有咬咬牙转行，现在我可能和我大部分大学同学一样，在一家国企上班，每月拿着固定的五六千工资吧。感谢自己在每一个人生的分叉路口，做出的明智选择。几十年之后回头看看，我相信我们都不会后悔现在的这个选择。

是通过微信公众号花了一块钱，学习了免费的四节课。在这四节课过程中，感觉很有收获。老师们，讲课通俗易懂，十分负责。班主任们也是及时在微信群里和我们互动。

现在在学习免费课程之后的课程，也就是要花钱的部分。后面的课程，有些同学不知道内容教学质量怎么样，我这里稍微说一下。后面只有缴费才能学的课程，也是像我们学免费课程的感受，通俗易懂，实用有帮助。

我自己也做了一些笔记。好记性不如烂笔头嘛。所以多动手肯定是没错的。
先来认识一下余额宝，它和所有的“宝宝类”产品一样，是一款货币基金。底层是安全性很高的短期金融资产。它有三个特点：

1、风险极低：本金有保障

2、流动性好：1天后到账，1万元以内2小时可到账

3、收益高于定期存款

良好的安全性和流动性，让余额宝成为了我们存放零钱的好地方。但在余额宝收益率不高的情况下，有三类产品可以用来替代余额宝。

1、其他收益更高的货币基金

余额宝中默认的是天弘货币基金，由于盘子实在太大，收益率难免受到影响。我们可以在余额宝中，选收益率更高的货币基金来替代，也可以把零钱放在其他渠道提供的货币基金中，比如微信零钱通和银行的现金类产品。

Answer 3

尚德（中国）投资有限公司于2009年08月21日在无锡市新吴区市场监督管理局登记成立。法定代表人NACSON CHRISTOPHER MICHAEL，公司经营范围包括在国家允许外商投资的领域依法进行投资等。不同银行，理财产品的相关规则不一致，理财产品的收益与风险是呈正比的，期望的回报率越高，蕴含的风险系数也就越高，具体以理财产品说明书为准。

温馨提示：您在购买理财产品前，应确保自己完全明白该理财产品的投资性质和所涉及的风险，详细了解和审慎评估理财产品的资金投资方向、风险类型等基本情况，在慎重考虑后自行决定购买与自身风险承受能力和资产管理需求匹配的理财产品。
应答时间：2020-12-07，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html详情

官方服务
官方网站智能问答

Answer 4

这个是不靠谱的。

Answer 5

本回答被提问者采纳