姜维好战自重！姜维对蜀国的亡国负有责任。
其实诸葛亮的北伐国策本身就不妥当。先看三国实力:
蜀国就在一个角落里，占据了今天四川省的大部分，陕西省的汉中地区及其周边地区，云南省和贵州省的这些南蛮地区，表面上是逆来顺受的。
魏是最大的疆域，包括河南、河北、山东、山西、安徽北部、江苏北部、湖北北部、陕西东部、甘肃省，辽东也在臣服之列。
吴，长江以南地区，皖南、江苏、鄂南，西部宜昌，甚至越南都属于吴。
吴的苏南、浙江、皖南、武昌、荆州、湖南、江西等地人力物力资源丰富。
从这样的区域地图划分，我们知道诸葛亮是很难消灭魏屯武的！
战争靠的是人力物力金钱粮食支持！魏国一河南一河北足以压倒蜀国的国民经济总量！
为什么牢牢掌握着曹的大权？是大众支持！他真的很重视发展民生，解决民生，大力恢复生产的政策！
孙权不傻。在东南拥有这么大的地盘就够了。他还制定了一系列有利于发展民生的政策，使吴国也繁荣起来。
两国政治稳定，经济发展，人民安居乐业。
东汉末年，天下大乱，军阀割据，百姓生活贫困，百姓苦不堪言！很难有一个稳定的社会，能安居乐业，种田能解决温饱，织布能卖个好价钱，养鸡养猪能卖个好价钱。谁愿意打？人们讨厌战争！人就是想过上好日子。谁管皇帝姓刘还是姓？
当时三国分裂，各自为政。
蜀人也是这么想的！刘备入蜀，战斗，赶走刘章，政局稳定；刘备没多久就集结全国兵力攻打东吴，被打败了。他羞于回成都，死在白帝城！诸葛亮设法稳定局势，南下孟获。战争中有人伤亡！
嗯，没多久诸葛亮就聚集了几十万人马北伐中原，再次败北。马谡失守街亭全军急退！
没过多久，诸葛亮出兵北伐，北伐，北伐，北伐，北伐！诸葛亮离开祁山的时候六次出兵打仗！没有一次成功！
在一个国家打仗，不仅仅是军队的事！征兵，中青年军人，没人种地！粮食征用，青壮年参战，留下老弱病残种地，粮食产量和收入减少。在干旱、洪水和蝗灾的情况下，没有人力来抗击灾害。
诸葛亮认真考虑过这些情况吗？没有！
近两年诸葛亮出兵打仗！
所以，诸葛亮北伐的国策本身就是错误的！魏国力强大，比你多几倍的人，十倍的钱！魏也是人才济济。没看到舒的时候只剩下一个姜维。魏有司马师、司马昭、钟会、邓艾、郭淮(此人可抗姜维之攻)。后来两军攻陷蜀国，魏军在马庄势力强大，武将如林，能人众多，士气高昂。(因为经常被蜀国侵占和掠夺，魏和百姓也愤怒了很久)
诸葛亮没有北伐，是姜维接手。此人善战，伐中原九回！你什么意思？就是九次出兵打仗。
有道理。姜维一心想着出兵打仗，国内军需都没上来。人民被战争拖累，越打越穷。蜀国没有繁荣！而姜维坚持战斗，他就不裁军，不减兵，老百姓的负担就重了！
后来姜维两次出兵中原，连蜀将张仪也明确反对，劝说姜维:国家连年征战，国内百姓苦苦挣扎，内政不修。为什么要出兵？
可是姜维就是不听！
姜维在雇佣兵中的自尊是怎样的？后来刘禅反对他继续北伐，他带着8万主力去屯田，就是驻扎在某个地区开荒种粮解决军粮问题！这是什么意思？蜀国供应不了那么多军粮！而姜维不肯缴械！
诸葛瞻一定是不满姜维的嚣张跋扈！我一定说服了他。姜维会听吗？
诸葛瞻也不傻:他父亲诸葛亮太牛逼了，打不过魏。你能为姜维做些什么？
诸葛瞻是的女婿，朝廷的高级官员徐。他目睹了姜维连年征战，而刘禅纵情声色，任由宦官盘剥权力，朝政日渐式微，百姓失意。
纵观姜维九伐中原，每两年就出兵一次！
刘禅在位41年，包括:
诸葛亮南下云南孟获；
诸葛亮六次北伐中原；
姜维九次北伐中原。
所谓北伐，一共15次！平均2年做一次！失败过一次！
一个小国如果不管理好内政，不发展好民生，每两年出兵打仗，普通老百姓怎么过上好日子？
后来，姜维被杀。邴巍为什么切他的肚子？就是恨他多年反对魏！
诸葛瞻就是不喜欢姜维连年带兵，刘禅也拦不住。蜀国社会矛盾多，民生艰难！他一定和姜维争论过。
诸葛瞻也是个人才，能带兵，但没有战场经验，没立过战功，全是理论知识。所以，刘禅当然是用姜维当统帅，而不是把兵权交给诸葛瞻。
既然是同一个带兵的将军，诸葛瞻对姜维不满，政见不同，不能和平共处！但是是诸葛亮授予姜维控制蜀军的军权。刘禅信任姜维，诸葛瞻无奈！
直到邓艾攻打江油城成功，绵竹着急之时，刘禅才急忙召集诸葛瞻，把成都的驻军全部交给他，让他在绵竹迎敌。诸葛瞻奉命率军前往绵竹。
邓艾攻占江油城，立即收编江油蜀军。为什么这么顺滑？说明蜀国士气厌战，迷失方向，超然物外，都痛恨姜维连年征战好战，黑暗！
诸葛瞻到达绵竹。就真相而言，他要抢占危险地形，防守严密，不宜出战！因为邓艾被小股部队攻击，他的后续部队因为山还没到！这就是诸葛瞻失策的地方:以为自己兵多，又以为在蜀作战占了便宜，所以轻敌，不准备防御，不听部下劝告，先守住险要。他急于求成，就跟邓艾走了！
没想到，邓艾的部队是一直在魏国边境与姜维作战的勇敢勇士，战斗力强，经验丰富！虽然人数不多，但都是强兵！诸葛瞻带来的是成都驻军，平时享受特权，作战经验少，上战场少，士气低落。反正他们打不过邓艾部队！
诸葛瞻父子战死沙场，永垂史册！也算英雄！
其实决定两军攻打蜀国的时候，就已经看到了蜀国的财政空虚，民生艰难，君臣不和，姜维对开荒的无节制自重，所以决定出兵！历史证明，司马昭的决定是明智的！
没有回过六次或九次，只是一次，就把舒放了出来！
晋武帝司马燕评论说:诸葛亮在蜀中，鞠躬尽瘁，其子死而后已，天下之善也！
诸葛瞻当然也是这么想的:姜维是国家衰弱，人民贫穷，导致蜀国灭亡的最大元凶！所以我后悔没有尽快摆脱他！
灭蜀的办法只有两个:一是姜维好战，连年征战！第二，刘禅黑暗，不同情民生疾苦，只会玩弄权术，并且雇佣奸夫，造成更大的危害。
“内不能除黄皓，外不能制姜维”这是诸葛瞻临终前的遗言！
两人的矛盾是在诸葛亮去世后日益白热化的，那么两人的因和产生的矛盾？我们先分析一下两个人：
先来说说诸葛瞻，诸葛亮只有诸葛瞻一个儿子，诸葛亮去世时诸葛瞻才8岁，继承了他父亲的爵位，但诸葛瞻能力一般，因诸葛亮在世时常年南征北战，缺少对儿子的教育，所以诸葛瞻并没有从父亲那边学到多少的本事，他是一直生活在诸葛亮的光环下面。“嫌其早成，恐不足为重器耳”这是诸葛亮对他儿子的评价。
再说说姜维，在蜀汉大将刘，关，张死的死，被杀得被杀，整个局面一落千丈，诸葛亮为了保住刘家的江山，发起五次北伐，但都以无奈告终，后来也有许多能人志士出场但都没有撑起什么局面，这时候姜维扛起了这把大旗，这就意味着军事方面的权利就在姜维的手上了，诸葛瞻继承诸葛亮的爵位却没有得到诸葛亮的官职，而诸葛亮把蜀汉的大旗传给了姜维，这让诸葛瞻心里极度的不满。
内政有黄皓弄权，军事被姜维把控，这就让头顶着父亲光环的诸葛瞻更加让“权臣”二字有名无实，这也是他们矛盾的所在。
姜维在接过这把大旗后，严格的执行者诸葛亮定下的各种政策，最重要的还是北方的计划，后来在北伐中大胜大败皆有，不好不坏，当然也没有进一步的发展。长期的北伐到底后勤的供应空虚，国家资源紧张，其实在诸葛亮生前刘禅对北伐也有微词，只是因为诸葛亮的原因不敢多说，后来一次姜维大败，诸葛瞻乘机落井下石，刘禅收了姜维的兵权，让姜维回家种田了。
景耀六年时，魏国大将邓艾决定征服蜀汉，诸葛瞻于蜀地阴平与其对抗，但诸葛瞻毕竟不是诸葛亮，战场厮杀必须杀伐果断，而他犹豫不决错失良机，导致兵败。魏国使者劝降，他怒不可遏杀了使者，临时前还不忘说那句“内不能除黄皓，外不能制姜维”，可见对他们的成见有多深。
各位小伙伴们，这是在下的一点见地，写得不好还请多多指教，如有意见或建议可在评论区留言！