唐横刀和武士刀比谁更强

Question

如题所述

Answer 1

唐刀与日本武士刀的这4点不同，证明唐刀更适合战场！

冷兵器时代有各种各样的兵器出现，矛与盾，剑与盔甲，你强我弱，就会诞生出新的制造工艺。
从先秦的青铜剑，汉代的环首刀，再到唐代的唐横刀，古代冷兵器一点点走向巅峰。
唐刀又叫唐横刀，由汉环首刀改进而成，不仅钢铁锻造技术比环首刀先进，盔甲水平也达到了巅峰。

刀强不强不重要，对手的盔甲强不强才重要，“明光铠”是古代盔甲的巅峰，也意味着对盔甲的重视与普及。
第一点不同，我国唐横刀以百炼锻打法以，反复捶打去除杂质，刀身强度更均匀，早期日本以模仿以唐横刀，也学会了百炼法以

但是这还远远不够，还有包钢法，淬火，以及浸泡，涂抹特殊物质，其中就有动物脂肪，尿液，盐等物质。现在的日本武士刀已经学会了这些方法。
第二点就和盔甲有关了，唐代日本武士刀的横切面是三角形，开刃弧度小，刀身轻，细长。

唐刀开刃弧度大，横切面是五角形，缺点是锋利度低，优点就比武士刀强多了，那就是破甲努力，武士刀虽锋利，但砍盔甲时容易卷刃，大规模战争都是身披铠甲的，暗杀没有盔甲的人武士刀更适合。
第三点是长度，以及韧性，大唐横刀的刀身笔直最长可达一米，日本武士刀只有60米。

虽然一寸长，一寸强，但是握持与韧性也很重要，大唐横刀很长但是韧性好，不易折断，一米的长度更适合马战，配合笨重的“明光铠”，骑兵可以所向披靡。
第三点是刀剑设计，唐刀还有另一种设计，就是刀尖双刃开刃，有利于刺穿铁甲，日本正仓院收藏一把“金银钿装唐大刀”，国内也有出土。
现在的唐刀锻造技术只有记载，没有手把手的传承，只能依靠记载复原。

日本联合百济想吞新罗，新罗向大唐求援，在这场战争中，日本人认识到了唐横刀的威力，之后深入学习，刀身加厚等，又加上自己的锻造技术，形成了现在的武士刀。

Answer 2

适用环境不一样，使用的武术技巧也不一样，设计思想也不一样。

因为这两种刀都是泛称，包含很多不同种类的刀制，所以为了集中精力，就关于其中各自最有代表性和知名度的横刀与打刀来回答。（因为现代科技发展，啥材料啥工艺都有，所以不讨论专业的工艺与质量问题）

横刀是唐代军队一种广泛装备的步骑两用刀，长度设计适用于单手双手混用的刀术。刀刃开锋角度大（类似斧头），背厚，刀尖成几何形状（现代军刀依然在用），易于凿击刺穿铁甲，直身单刃，刀术集传统剑法和刀法特点于一身，可刺可砍可撩，适用性极强，耐用性极好，不易损坏，容易修补，刀形简单易于大规模制造。由于直身坚固且厚实的特点，在面对铁甲时很有作为（直身易于瞄准刺击铠甲弱点空隙，重量在砍不破甲时提供钝器打击效果，坚固的刀锋可以多次大力劈砍铁甲而不损坏）。

打刀，是近代日本封建社会末期变革之际诞生的用于步行武士专属佩戴的刀具，多用于无甲城市环境进行械斗，暗杀，斩首。（早期打刀宽厚弯曲，后期承平日久变直变利）曲度中等（不易于刺击精度但劈斩省力），柄部很长，刃长长度和横刀相近，适用于日本双手刀术（不适合单手使用），开刃很轻薄易于切肉，但重量较轻，适用范围狭小，不易大规模制造。

对比

价格：打刀贵（古法手作玉钢烧刃研磨保养）

古代战场使用：横刀完胜（二者都肯定不能劈破铁甲，但横刀较重易刺耐造，更有用）

城市械斗暗杀：打刀小胜（锋利轻便，但无甲对战中高锋利度没有太大实际作用，反而耐用性降低）

学习难度：打刀好学难精，横刀难学易精（双手刀好上手但技术单一）

战斗策略：横刀完胜（可刀可剑，可双手可单手）

知名度：打刀完胜（世界驰名，有唐刀和蒙古弯刀的血统）

历史文化：横刀完胜（上承强汉，护佑盛唐，历史早了一千二三百年

Answer 3

两个更有各的好处，相比之下呢，不分上下，最主要得看什么人使，他的功力怎么样？玩刀的厉害的呢，那肯定刀就厉害。

Answer 4

嗯，他们俩不是一个时代的产物压根没办法比50到的铸造技术是日本德川幕府时代制的。