距离2020年大选还剩下4个月左右的时间，特朗普和拜登的竞选活动和策略都会影响到最终结果，民意调查同样也是重要的风向标。
从6月底到7月，美国媒体和民意机构进行了一系列全国范围内的民意调查。结果显示，拜登对特朗普一路保持优势，一些民调还出现2位数的优势。特朗普2016年赢下的几场关键竞选和州，拜登也都保持领先。
美国是一个政治混乱的国家，他们现在的国家处于严重分裂之中，政治理念的差距导致国家分崩离析。现在拜登开起来领先，可是也有失败的因素在其中，那么拜登会不会重蹈覆车，成为下一个希拉里，答案应该是否定的。
拜登和希拉里完全不一样，因为拜登遇到新冠状病毒疫情是最佳机会：
希拉里在当年和特朗普竞争的时候，其实劣势比较多一些，起码克林顿没有给自己的妻子加分，甚至减分的效果比较明显。因此特朗普反而得到了更多机会，因此才能够通过选举人票获得胜利。可是拜登这次完全不一样，大家都不看好拜登，因为拜登明显有很多弱点，可是在竞选期间，美国爆发了新冠状病毒疫情。特朗普作为美国总统，基本上就是到处推卸责任，根本对新冠状病毒疫情，没有任何的政策实施。现在美国各个地区都反对特朗普的政策，甚至有些地区集体抵制特朗普，因此拜登和希拉里对比，完全是不一样的境遇。
拜登没有希拉里那么强势，因此反而得到了很多民主党人的推崇：
希拉里是一个非常强势的女性领导人，因此并没有得到民主党全力支持，反而很多人反感希拉里。拜登则是一个老好人形象，属于比较温和的美国政治人物，因此得到了很多民主党人支持，这也是拜登比希拉里更有优势的地方。
拜登遇到了美国种族问题，因此得到了很多非白人族群的支持：
现在美国各个地区，燃烧起种族主义示威游行，这道美丽风景线对于特朗普来说是压力，可是对于拜登来说，无疑是得到少数民族选票的大好机会，因此也和希拉里完全不一样。
长久以来，举行大规模集会都是特朗普最喜欢做的事情，他好像就是为了这样的场面而生的，即便不是竞选活动，特朗普也非常享受在一大群人面前吹牛的感觉，这确实是他的一个优势，他的那些煽动性的语言，很多人都会买账，说直白点，就是会画饼，画的饼又大又圆，能让他的支持者们感觉唾手可得。
距离11月3日的大选日还剩下112天，对于特朗普和拜登来说，严密准确的竞选策略和执行力比民调的数字，可能更让他们安心。
拜登目前在一些关键摇摆州的民调仍然领先于特朗普，前景很好。不过特朗普并不相信这些民调，认为他们都是虚假媒体和机构做出来的。现在的这种民调态势像极了2016年时候，希拉里形势一片大好，好像拿下总统宝座犹如探囊取物一般容易，然而最终却出现了黑天鹅，输给了特朗普。这其中的原因一方面跟美国媒体环境有关，毕竟自由派媒体的影响力更大，尤其是在国外，而自由派媒体主要是支持希拉里的。人们也确实被误导了。另外就跟美国本身的选举人团制度有直接关系。
由于美国的选举人团制度很特殊，其非选民直接选举，而是采用间接选举的方式。每个州对应特定的数量的选举人，人口越多选举人票数就越多，最多的加利福尼亚州拥有55张选举人票，最少怀俄明州也能拥有三张选举人票。除了缅因和内布拉斯加按照候选人得票比例分配选举人票之外，其余均采用赢者通吃的原则。最后大选结果就是谁能够赢得超过半数270张选举人票，那么谁就会赢得大选，成为下一届美国总统。如果因为第三党选举人分走票数，达不到270张，并且出现票数一样多的情况，那么总统则由众议院表决决定。
在这种情况下，统计全国范围内的支持率其参考意义并没有针对单一州的民调大，尤其是那些比较重要的摇摆州，如：俄亥俄、威斯康星、弗吉尼亚 、佛罗里达等州。因为这会出现选举人得票过半，但是最终仍然输掉大选的情况，而这种情况在历史上发生过4次。2016年大选希拉里就是这么输的，输的很窝囊。有人指出其是选举人团制度的缺陷，无法反应真实民意，是不民主的，需要对其进行改革。这种制度设计之初也是为了方便人们投票，因为当时交通和通讯手段很落后。然而这种制度本身也是体现美国本身的联邦制特点，照顾小州利益的一种平衡举措。这也是为什么选举人团制度迟迟得不到改革原因。
民调虽然是政治晴雨表，但是其本身不是一定就十分准确的，其存在一定的误差和偏差。拜登现在诸如威斯康星、佛罗里达等州处于领先地位，这也只是目前的民调，并不代表最终的大选结果。现在距离大选还是有两个多月的时间，特朗普本身是守垒，掌握诸多行政资源。在这种情况下，其可能在关键时刻打出各种牌，来争取选民的支持。所以现在美国总统大选最终鹿死谁手还很难说，并不排除拜登重蹈希拉里覆辙的情况发生。
本文图片来自网络，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！
民调领先，拜登会重蹈希拉里覆辙吗？美国是一个政治混乱的国家，他们现在的国家处于严重分裂之中，政治理念的差距导致国家分崩离析。现在拜登开起来领先，可是也有失败的因素在其中，那么拜登会不会重蹈覆车，成为下一个希拉里，答案应该是否定的，下面内容请参考：
一、拜登和希拉里完全不一样，因为拜登遇到新冠状病毒疫情是最佳机会：
希拉里在当年和特朗普竞争的时候，其实劣势比较多一些，起码克林顿没有给自己的妻子加分，甚至减分的效果比较明显。因此特朗普反而得到了更多机会，因此才能够通过选举人票获得胜利。可是拜登这次完全不一样，大家都不看好拜登，因为拜登明显有很多弱点，可是在竞选期间，美国爆发了新冠状病毒疫情。特朗普作为美国总统，基本上就是到处推卸责任，根本对新冠状病毒疫情，没有任何的政策实施。现在美国各个地区都反对特朗普的政策，甚至有些地区集体抵制特朗普，因此拜登和希拉里对比，完全是不一样的境遇。
二、拜登没有希拉里那么强势，因此反而得到了很多民主党人的推崇：
希拉里是一个非常强势的女性领导人，因此并没有得到民主党全力支持，反而很多人反感希拉里。拜登则是一个老好人形象，属于比较温和的美国政治人物，因此得到了很多民主党人支持，这也是拜登比希拉里更有优势的地方。
三、拜登遇到了美国种族问题，因此得到了很多非白人族群的支持：
现在美国各个地区，燃烧起种族主义示威游行，这道美丽风景线对于特朗普来说是压力，可是对于拜登来说，无疑是得到少数民族选票的大好机会，因此也和希拉里完全不一样。