富大龙为《大秦赋》口碑平反,看完在评价为何这么难?

如题所述

富大龙说的真不错,感觉老有文化了!

看了他评价《大秦赋》以后,瞬间感觉自己格局小了!

《大秦赋》是人家研究了多久的历史才拍出来这么一部电视剧,据说是最好的一部历史剧了,有教育意义的那种!

包括马车啊,服饰啊,对战等,都深度还原了历史当时的情形!

但是我想说还原的在好,在真实,看不进去啊,代入感太差了,演员阵容也不行,除了段奕宏演的吕不韦,别的真心看不下眼,真就是换个演员就好的事儿,这秦王若是富大龙,兴许还真不一样!

秦始皇比他妈长得还老呢?

赵姬还不错,虽然没有吴谨言演得好,也还行,能看下去,这个秦王我是真没办法不吐槽,也太老了啊,跟赵姬站在一起就好像是赵姬她爹一样,在统一,在劳累,也不能差那么多啊!

这一点绝对偏离历史了,赵姬太年轻,秦始皇太老,包括那个跟赵姬生俩孩子的太监,像秦始皇的儿子一样,不好看,不好看!

《大秦赋》拍的在好,在平反,评价也不会太好!

现在的人老挑剔了,可不是你说好就好,观众他的心里有一杆秤,喜欢看小鲜肉的,肯定不喜欢这种电视剧,他们更喜欢有王一博,易烊千玺这样的流量明星,没有鲜肉看不进去!

像我喜欢剧情的,也看不进去,啥玩意啊,吕不韦跟赵姬也没啥意思啊,带着异人说走就走,丁点儿都不留恋,异人更是没意思,看着重情重义,说跪着当儿子,就当儿子,剧情太少,真心开不进去,好像流水席一样!

总结:

如果说大秦赋跟皓镧传相比,我实事求是地说,我喜欢皓镧传!

富大龙在给大秦赋解释也没用,在让观众看完在评价也没用,毕竟像我这种不太懂历史的人还是很多的,我们看电视剧看的是啥?热闹而已!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-23

由张鲁一,段奕宏,辛柏青,李乃文,朱珠等主演的古装历史剧《大秦赋》正在热播中,作为《大秦帝国》系列的收官之作,自然备受关注。

但是随着剧情的发展,越来越多的观众觉得这部剧有些变味,大量的宫斗戏及赵姬和嫪毐的注水情节,78集的电视剧直到48集嬴政才亲政,只要是看过大秦帝国系列前三部的观众,就没法对这部剧说出一个“好”字。

不过更多的观众还是觉得,是张鲁一撑不起秦王的霸气,但凡换个演员,《大秦赋》的口碑也不会变成现在这样,于是也就有人想起了在《大秦帝国之纵横》饰演秦惠文王嬴驷的演员富大龙,观众们对他的演技认可度相当高。

恰巧同期播出的《国家宝藏》中富大龙出演了秦始皇嬴政,他入木三分的演技和贴合秦始皇的王者之气,仅仅13分钟就让观众们过足了瘾,也让不少观众直呼,富大龙才是饰演嬴政的最佳人选。

想《大秦帝国之纵横》播出的时候,富大龙也总是很耐心的回复网友们关于嬴驷角色处理的问题,他用他的专业度和敬业度几乎征服了所有观众,陈道明曾经称赞富大龙拍戏时是没有杂念的,“他是为了拍戏而拍戏的演员,而不是为了金钱”。

可能是富大龙看到了关于《大秦赋》的评价,以及很多人拿自己和张鲁一的演技进行对比,于是发了一篇很长的微博,大体意思就是把自己和张鲁一放在了同一位置,尽可能地给张鲁一挽尊。

首先他肯定了张鲁一的演技,并且认为秦王不只有一副“霸气”的面孔,并且恳请观众们看完整部剧,将四部剧串在一起品味,再做评价。

富大龙确实是一个精神世界很丰富、情感细腻,三观正确且有温度的优秀演员,他不仅严格要求自己,还能推己及人,难怪他演技好,也活该他演技好。

不过,如果仅仅是剧本独烂,所有演员都只是照着剧本演出来了,全都遭批,那就应该完完全全是编剧负责。

但是《大秦赋》在嬴异人,赵王,郭开等角色都出彩的情况下,唯独主角嬴政的状态被严重吐槽,不仅硬着头皮演13岁的嬴政,还充满疲惫感,也没做功课,甚至连基本的帝王仪态都没有。

同时张鲁一被曝出同时轧三部戏,除了《大秦赋》外,还有他和王子文主演的《第二次也很美》、以及和孙红雷万茜主演的《新世界》。

怪不得大家从嬴政的身上,还看到了铁林的影子。

所以,纵然富大龙怎样为张鲁一挽尊,观众们都有自己的判断力。不过,就像大家看完张一山版的《鹿鼎记》后,都急着收回对黄晓明“最烂韦小宝”的评价一样,也许等到下一部关于秦始皇的电视剧播出,大家才能品出张鲁一版嬴政的精彩之处。

第2个回答  2020-12-23
因为有的人评论太过主观,容易受其他不好言论的影响。同时对自己的言论不负责任。只是凭感觉觉得不好而已。
第3个回答  2020-12-23
其实主要是因为这部作品本身就褒贬不一,而且有的人觉得这部作品不好。
第4个回答  2021-05-11
看完“在”评价这麽难?是再字,好不啦!!!
是看完再评价为何这麽难。你老是用大白字“在”评价能不难吗???!!!
相似回答