权威科学家的解释，真的比民间解释更有道理吗？

Question

如题所述

Answer 1

权威科学家给出的解释，如果没有民间解释更有道理的话，那么我不知道为什么会有这么多的机构投资数千亿的美元来来研究他们给出的所谓解释。

权威科学家和民间科学家有哪些区别？

说实话，只要你懂一些科学知识，明白最基本的科学道理，就可以成为一个民间科学家，你可以自由地发表一些言论，畅所欲言的说出自己的一些想法，你的想法可能是不切实际的，也可能没有办法实现，但是你可以说出来。但是对一些权威科学家，他们不会轻易的发言，因为所有的理论必须由实验支持才可以。就比如当年爱因斯坦提出相对论的时候，整个物理学界一片哗然，纷纷认为这个小伙子肯定是疯了，但是当爱因斯坦通过相对论证明了天体运转的规律，立刻就迎来了一片好评。他不能够证实的话，那么我想如今就不会有爱因斯坦。

权威科学家的解释来源于什么？

权威科学家的解释主要来源于无数的科学实验，通过不断的验证其真伪性来确定目前所要探讨的道理是否正确。在这个过程当中，他们并不知道自己肯定会正确，毕竟其实在这些科学家带动之前，曾经有过无数次失败的试验。毕竟在历史上天才还是很多的，但是能够被留下来姓名的科学家却是少之又少。

为什么要相信权威科学家？

每一个权威科学家的背后都有一个非常厉害的研发团队，他们这些人的智商其实远超过五分，这些普通人，他们的一辈子都是为了某一个理论而奋斗，有些人终其一生，几十年的时间都是为了证明这个理论的正确性。如果他们用一辈子时间得出来的结论还不能够打动我的话，那么我凭什么相信那些人嘴巴一张就说出著名理论的人。