合同的成立和合同的生效是什么意思,有何区别呢?

如题所述

合同成立:指的是合同的当事人就合同的条款协商一致。合同成立以后,便产生一定的法律效力。

合同生效:是指合同具备一定的要件后,便能产生法律上的效力。

1、内容不同:

合同的成立是指合同订立过程的完成,也即主体对合同的基本内容达成一致意见。

合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。

2、使用规则不同:

合同的成立适用意思自治原则,当事人有从事合同行为的意志自由,可以自由地选择合同的相对人、订立的形式和合同的内容,依其自由意志创设权利义务关系。只要具备意思表示这一基本事实,合同即告成立。

而合同的生效必须在国家的干预下,依法判断合同是否合乎法律,只有合法的合同才能有效。

3、要件不同:

合同成立要件:合同的一般成立要件包括双方当事人、意思表示一致和以订立合同为目的。

合同生效要件:

(一)行为人具有相应的民事行为能力。由于任何合同都是以当事人的意思表示为基础,并以产生一定的法律效果为目的,所以,行为人必须具备理解自己的行为性质和后果、独立地表达自己的意思的能力。《合同法》第9条也规定:“当事人订立合同,应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。”  

(二)意思表示真实;

(三)不违反法律和社会公共利益;

(四)合同必须具备法律所要求的形式。

扩展资料:

合同的成立是当事人之间产生权利义务的基础,具有重要的作用:

(1)合同的成立旨在解决合同是否存在的问题。合同成立是合同订立过程的成功结果。如果合同不成立,合同订立失败,不发生具体合同,也就无所谓合同的履行、变更、解除或者终止等问题。

(2)合同的成立是认定合同效力的前提条件。只有成立的合同才会发生合同是否有效的问题。如果合同没有成立,当然也就谈不上合同的效力。

(3)合同的成立是区分合同责任和缔约过失责任的根本标志。合同订立过程中,因一方当事人的过失致使合同不成立即订约失败,造成他方损失的,过失方应当承担赔偿责任,但因合同关系尚不存在,这种赔偿责任只能属于缔约过失责任。

只有在合同成立后,因当事人之间存在合同关系,一方违反合同的,才会发生合同的违约责任。

参考资料来源:百度百科-合同成立



温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-04

合同的成立是指订立合同的当事人之间基于各自的真实意思表示,就各自的合同权利义务形成了一致的意见,双方在客观上建立了合同关系。

合同的生效是指已经成立的合同,按照法律规定在合同当事人之间产生一定的法律约束力。

区别如下:

1、内容判断上不一致。

合同的成立:属于事实判断问题,其着眼点在于判断合同是否存在,而合同的有效与否则是法律价值判断问题,其着眼点在于判断合同是否符合法律的精神和规定,能否发生法律上的效力。

合同生效:确认既要审查当事人的主体合法性,当事人的意思表示是否真实,又要审查合同内容的合法性。由此可以看出,对于合同成立的判断侧重于对合同表面状态的考察,而合同的生效则侧重于对合同实质内容的考察。

2、成立和生效适用规则不同。

合同的成立:适用意思自治原则,当事人有从事合同行为的意志自由,可以自由地选择合同的相对人、订立的形式和合同的内容,依其自由意志创设权利义务关系。

合同的生效:必须在国家的干预下,依法判断合同是否合乎法律,只有合法的合同才能有效。合同成立的条件只涉及到当事人之间的问题,而合同生效的条件不仅涉及到当事人,还涉及到法律的要求问题。

3、合同的成立与生效要点不同。

合同的成立:合同的一般成立要件包括双方当事人、意思表示一致和以订立合同为目的。

合同的生效:表示一致的结果,意思表示一致本身就表明肯定存在两个或两个以上的当事人。因此,再将当事人列入合同之成立要件已无实际必要。

参考资料来源:百度百科-合同成立

参考资料来源:百度百科-合同生效

本回答被网友采纳
第2个回答  2019-05-14

宋聪聪律师

擅长:婚姻家庭

张保刚律师

擅长:公司法务

刘勇律师

擅长:损害赔偿

王莉律师

擅长:劳动工伤

陈娜律师

擅长:税务合规

朱哲雨律师

擅长:合同纠纷

李昌锁律师

擅长:经济纠纷

李金杏律师

擅长:债权债务

    官方电话在线客服官方服务
      官方网站电话咨询
第3个回答  推荐于2017-09-03
  对你的问题回复如下:
  一、关于合同的成立,以及合同成立与合同生效有什么关系?司法实践中,不少的当事人对这个问题缺乏正确的认识。
  二、合同的成立是指订立合同的当事人之间基于各自的真实意思表示,就各自的合同权利义务形成了一致的意见,双方在客观上建立了合同关系。
  三、合同的生效是指已经成立的合同,按照法律规定在合同当事人之间产生一定的法律约束力。
  四、合同的成立属于事实判断问题,是回答有没有合同、合同关系事实上是否存在的问题,只要当事人之间就合同内容达成了合意(即一致意见),就产生了事实上的合同关系,至于法律会对该合同做出什么样的评判,与合同的事实存在与否没有关系。
  五、合同的生效属于法律的价值判断问题,是对已经存在的合同对当事人是否具有法律约束力的衡量,主要是判断当事人订立的合同是否符合法律规定,法律是肯定合同效力还是否定合同效力。
  六、区别合同的成及合同的生效具有重要的法律意义:
  (一)合同的成立是确定合同是否有效的前提,没有事实存在的合同,合同的生效就无从谈起。
  (二)合同的成立是合同生效的标志。对于多数合同而言,合同自成立时起即发生法律效力,合同成立和生效的时间是一致的。
  (三)合同的成立是确定不同责任的依据。合同不成立,除可能发生缔约过失责任外,一般不存在合同责任和法律责任问题。合同成立后,则发生生效合同的法律责任或者无效合同的法律责任。
  七、法条依据:
  《中华人民共和国合同法》第13条:当事人订立合同,采取要约、承诺方式。
  《中华人民共和国合同法》第14条: 要约是希望和他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列规定:(一)内容具体确定;(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。
  《中华人民共和国合同法》第21条:承诺是受要约人同意要约的意思表示。
  《中华人民共和国合同法》第25条:承诺生效时合同成立。
  《中华人民共和国合同法》第44条:依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。本回答被提问者采纳
第4个回答  2019-04-11
合同成立与合同生效是两个完全不同的概念。合同成立是指合同订立过程的完成,即当事人经过平等协商对合同基本内容达成一致意见,要约承诺阶段宣告结束,合同成立是指是当事人合意的结果。但是合同成立只是解决了合同是否存在的问题,对于已经成立的合同是否有效则是合同生效制度所要解决的问题。这就是说,即便合同已经成立,如果不符合法律规定的生效要件,仍然不能产生效力。合法合同从成立时起具有法律效力,而违法合同虽然已经成立也不会发生法律效力。合同成立制度主要表现了当事人的意志,体现了合同自由原则,而合同生效制度则体现了国家对合同关系的肯定和否定的评价,反映了国家对合同关系的干预。详情
    官方电话
相似回答