诸葛亮自比管仲乐毅是自视过高吗？

Question

如题所述

Answer 1

事实上，诸葛亮自比管仲、乐毅，不是自视过高，而是有点谦虚的意思。

为什么是有点谦虚呢？主要有两个方面的原因。

其一、从诸葛亮、管仲、乐毅的身份地位和历史功绩来说

管仲是春秋时期辅佐齐国称霸的功臣。齐国仅仅是诸侯国而已，当时齐国提出的口号是“尊王攘夷”。

也就是说，齐国是要承认周天子的天下共主的地位的，那么齐国的国君仅仅是一个诸侯国的诸侯而已。

诸葛亮辅佐的刘备，至少是三国鼎立。而且刘备还是事实上的汉室正统，而且还是名誉上的汉朝的皇帝。

所以诸葛亮是汉朝天子的宰相。管仲仅仅是诸侯国的宰相。显然诸葛亮的身份地位和业绩肯定要比管仲略胜一筹。

那么，乐毅又是一个什么样的人物呢？事实上，乐毅仅仅是战国七雄当中最弱的燕国的大将。他虽然开始战胜了齐国，但是最后却被齐国反败为胜。

所以说乐毅也没有什么特别大的成就，仅仅是帮助燕国确立了战国七雄的地位而已。

而诸葛亮至少是三国鼎立，从这个角度说来，诸葛亮肯定要比乐毅的历史功绩更大。

其二、从诸葛亮、管仲、乐毅的知名度来说

诸葛亮已经成为中国家喻户晓的历史名人。 而管仲和乐毅，一般很少有人知道这两个人，所以说，从后世知名度的角度来说，诸葛亮自比管仲、乐毅，那也是一种谦虚。

总而言之，不管是实际业绩还是历史功绩。诸葛亮的身份和地位都远远超过了管仲和乐毅的身份和地位。

因为管仲和乐毅仅仅是诸侯国的宰相和大将军，他们都没有成为天子的宰相。

诸葛亮是汉朝天子刘备的宰相。所以从这个角度来说，诸葛亮也比管仲和乐毅更有身份和地位。从后世的知名度来说，诸葛亮的知名度是管仲和乐毅无法比拟的。

所以，总的来说：诸葛亮自比管仲、乐毅，不是自视过高，而是有点谦虚的意味。

Answer 2

没有自视过高，诸葛亮确实很有才华，帮助刘备建立了蜀国，所以他自比管仲乐毅也是因为他比较自信。

Answer 3

不是自视过高。诸葛亮不管军事才能还是口才，都不在管仲乐毅之下。

Answer 4

不是的。诸葛亮其实特别清廉，而且还特别忠心，在刘备死后还一直扶持刘禅，从来没有想过背叛。

Answer 5

并没有，从记载上来看，诸葛亮却是有着极高的智慧，也是一代开国功臣，虽然没有完成建立统一王朝的伟业，但也是能够比肩管仲乐毅的人了。