我给大家做个详细的对比，看了一目了然再也不用纠结！我个人观点还是认为传统的走地相对来说好一点，因此就先给大家说说水管走地。
方便后期的维护。走顶的方式，水管与水管的接头都留在吊顶内，留在墙体里面的少，发生问题时，尽可能的避免了对墙体的开凿风险。且吊顶容易拆装，维护方便。
水管走顶，一部分的管道埋在墙体中，一部分暴露在空气中，这两部分的水管收到的压力不同，墙体中的水管因为水泥砂浆的保护作用，水对水管壁的压力被抵消了，而空气中的水管则需要一直承受水的压力，长期以往，对水管造成一定影响。
我这个厂子2008年租的一橦新厂房，当时刚修好的。 靠我这边的楼顶的水塔里的水是用ppr管接到旁边1栋大楼里去的。全长大概有50多米。就是放在屋顶上风吹日晒，一点防护措施都没有。到现在为止，虽然外面能看到一层风化。但是管子还从来没有爆过。
这个看似很专业的回答其实有很多地方夸大 经不住推敲，上年刚装修的老房子，十几年的房子 水电都换了 有天有地 无有大区别，10年和50年的 还有压力差之类的，水压对管壁的压力相比较有没有外在水泥包裹意义不大。其实没有标准答案 哪个方便用那个
这是不合理的操作，原本层高已不高水管走顶势必要拉顶，结果造成房间气流受阻屋温自然升高，在北方对人影响不大，在湿度较大的南方尤其是沿海城市的房子，给人无疑增加了居住的不适感，为了解决这一普遍存在的问题必须打开空调，这样的不环保设计不值得沾沾自喜。
以前都是走地，如今都流行走顶，首先这是社会的发展工艺的进步，水走顶，电走地，做到了水电分离！再者就是走顶，如有渗漏什么的便于发现跟维修！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-03-06
1，管材寿命减少当水管走顶的时候，会暴露在空气之中，所以水管的使用寿命会比走地埋在水泥里少一半的时间，业内人士说的水管能用50年，是针对埋在水泥里来说的2，对吊顶伤害大当水管走顶的时候，水管上的结露会引起石膏板吊顶的裂缝，如果家里装修用的是集成吊顶，那么水管的结露滴在集成吊顶上，会引起集成吊顶的腐蚀和变色，这就是为什么水管在走顶的时候师傅们都会做保温套包裹住水管的原因
第2个回答 2021-03-06
因为走屋顶会让水电维修变得很麻烦。当有水电出问题的时候，需要维修，如果安装在房上的话，就很容易导致修起来很困难，如果安装在屋底就比较方便。
第3个回答 2021-03-06
管道的使用寿命降低。当白管到达管道顶部时，它们将暴露在空气中，因此水刀管的使用寿命将比埋在水泥中的使用寿命缩短一半。业内人士说管道可以用50年，目的是埋在水泥里。2.当管道到达顶部时，水管上的冷凝会导致石膏板天花板出现裂缝。如果集成吊顶用于家庭装修，那么水管的冷凝水会滴落在集成吊顶上，导致集成吊顶腐蚀变色。这就是为什么当水管到达顶部时，主人会制作保温罩来包裹水管
第4个回答 2021-03-06
日后的水路出现了问题，可以及时的发现，做到补救和替换，水路走地节省了更多的材料，整天费用相对便宜不少，地面上水管安全性比较高，线路走顶是比较浪费材料的选择，因为我们正常的开关和插座都是在我们触手可及的地方，走房顶只会浪费更多的线路材料。线路走地面，性价比是比较可行的选择，
相似回答