液晶取景和光学取景各有优势的, 并不是说高手都用光学取景, 这个是误区, 我简单写一下二者的优势和劣势吧
对于光学取景(OVF)而言
优势
1. 不会有画面延迟, 光速嘛
2. 不会受到日光影响
3. 不开机也能取景, 虽然很少人这么玩
4. 对焦速度很快, 因为是相位对焦方式
5. 省电
劣势
1. 无法观察到最终拍摄画面
2. 全手动模式下操作困难, 对相机机体的要求非常高
3. 入门级(比如佳能650D, 尼康D5100)光学取景器比较垃圾
4. 中低端包括部分高端相机, 取景面积都不是视野率100%的, 而是95%左右的居多
5. 容易出现跑焦的问题
6. 按下快门的时候反光板上升的缘故, 取景器会黑一下
7. 眼睛不看取景器就无法取景
8. 只能显示很少的拍摄信息
屏幕取景或者叫做电子取景(EVF)
优势
1. 可以实时观察到最终拍摄的画面, 这个是无数发烧友梦寐以求的功能
2. 基本不会出现跑焦的问题, 这个是无数发烧友梦寐以求的功能
3. 基本都是视野率100%的取景范围, 这个是无数发烧友梦寐以求的功能
4. 可以显示大量的信息, 比如直方图之类的, 这个是无数发烧友梦寐以求的功能
5. 可以轻松的实现高速连拍, 这个是无数发烧友梦寐以求的功能
6. 不会出现黑一下的问题
7. 可以举起来拍, 放下来拍, 甚至遥控拍摄, 这个是OVF做不到的
劣势
1. 耗电
2. 阳光下可能看不清楚, 不过如果是内置式的话, 比如A77之类的, 则没问题, 反而是一个优势了, 因为内置EVF也可以看照片, 而用OVF的则只能在阳光下看背屏了
3. 画面有延迟, 眼神好的看的出来
4. 对焦速度较慢, 因为是反差式对焦, 而非相位式对焦. 这也是你提到的对焦框框有区别的原因.
5. 会被"不专业的人"认为"不专业"
总之, 使用EVF的相机是一种采用的廉价的电子解决方案, 解决了必须用高端光学取景相机才能实现的功能. 极具性价比.
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考