知县
1.从地位上来说，宋代知县的地位高于县令。尽管他们的职责和权力相似，但治安官的地位更高，因为它更接近统治者。
2.但无论是知府还是知府，文史资料中都记载两者的职责范围都非常大。
“知县”和“知县”都是中国古代的官名。这两个词很接近，听起来好像都是一县之长的意思。很多人分不清楚。甚至在很多小说和影视作品中，这两个词也经常被混淆。虽然两者只有一字之差，但这两个字的意思却大相径庭。从历史上看，“县令”和“知府”在使用时间、隶属关系、发展路径、职权等方面都是不同的。
1.从地位上来说，宋代知县的地位高于县令。尽管他们的职责和权力相似，但治安官的地位更高，因为它更接近统治者。
2.但无论是知府还是知府，文史资料中都记载两者的职责范围都非常大。
“知县”和“知县”都是中国古代的官名。这两个词很接近，听起来好像都是一县之长的意思。很多人分不清楚。甚至在很多小说和影视作品中，这两个词也经常被混淆。虽然两者只有一字之差，但这两个字的意思却大相径庭。从历史上看，“县令”和“知府”在使用时间、隶属关系、发展路径、职权等方面都是不同的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2022-03-28
1、名义不同。
县令是中央任命的地方官，正经的国家权力代理人。只要不犯错误，县令不能随意更换、调岗。权知县事的知县就显得无名无份，因为是临时差遣，个人权威要比县令差一截。同时知县作为差遣，人事关系在中央，随时轮换调动都没问题。从明朝开始，县令正式退出舞台，知县成了唯一称呼。
2、权责不同。
秦汉时期，县级机构的职能和架构都效仿中央，县令不但负责税收、治安、诉讼等行政职责，还拥有一定的军权。直到宋朝，县令下还辖有吏、户、礼、兵、刑、工六房。明清时期，知县的最大职责就是税收，治安和诉讼有很大一部分被剥离给了乡村缙绅。
县令虽然是政府最底层的官员，但由于直接同百姓接触，能够左右一县吏治，决定一县兴衰，可谓位卑而任重。
3、地位不同。
县令的地位普遍要比知县高。虽然在古代县令和知县都为一县长官，但是宋之前的县令的地位却是要比知县来的高。
首先在春秋战国时期，县是大于郡的，也就是说县令是大于郡守的，同时当时的县令是受国君直辖的，而据《说文》载：“故春秋传曰，上大夫受县，下大夫受郡是也”，就是说只有上大夫才可授封县，可以说毋庸置疑此时的县令绝对是属于地方上的“封疆大吏”。
本回答被网友采纳
相似回答