请高明指点：“祖德流芳富贵千秋开锦绣，吉曜拱照荣华万代溯桃源。”作为对联是否“合掌”

Question

如题所述

Answer 1

楼上说的似是而非。合掌不合掌，不能看单个词，而要看整句的意思。虽然富贵千秋和荣华万代
意思相同，但是两句话讲的是两件不同的事。第一句是说谁开创了千秋富贵，第二句说后代要记着荣华是哪里来的。两句意思并没有重复，所以没有合掌。
楼上所谓韵律不合，更不知所云。桃源换瑶台，说明楼上没有看懂对联在说什么。
如果硬要挑，有一个小毛病，对仗不够工整的地方：流芳和拱照的词性不一样，没对上。不如改成流长和照远：
祖德流长富贵千秋开锦绣，吉曜照远荣华万代溯桃源。
这样就工整了。

Answer 2

现在对联很多都是合掌的，比如春联，大多人都不会在意，甚至很多人对对联的认知，也仅仅达到合掌的程度。千秋万代；富贵荣华合掌了。外个人感觉韵律上 秋秀 对 代源 不合， 锦绣 桃源 意境不对，如桃源不是中心 可换做 万载溯瑶台 。 呵呵个人意见而已，仅供参考呵呵。

Answer 3

祖德流长富贵千秋开锦绣，吉曜照远荣华万代溯桃源。
本来就合掌了，不是你说道理多就不合掌，既然那么懂对联，这个改法还不是对联，知道错在哪里吗？
到底是用新声，还是旧声，如果用新声，德平，长又平了，这里就错了，如果是旧声，吉曜照远一样的错误，平仄都符合要求，懂对联的人应该知道这个不是对联