跟日韩相比，中国的核电站少得多，是因为中国的核电技术不如日韩，还是因为中国不需要太多的核电站？

Question

如题所述

Answer 1

中国的核电站不少，就是不出名罢了，二代技术，现在都在更新成三代，还是比较安全的，基本还没出过什么问题，技术水平国际标准，但是燃料不足，需要进口原料铀，而且中国的能源主要靠煤炭，核安全性……嘿嘿福岛大家都知道。中国能源供应还算充足，不像某些国家。所以核电只是在快速发展，尤其是技术进步较快，但应用规模不大。估计国家准备在技术更成熟时大力发展吧。棒子的技术，嘿嘿，中国60年代就有自己建造的核电站了，棒子算什么，小鬼子还有点比头，不过也差不多，至少中国的核污染处理机器人技术就是世界第一。

Answer 2

中国有这个技术，但是我们拥有丰富的煤炭等不可再生能源，以及太阳能风能等可再生能源，所以对核电的需求量不大，因为我国就目前来看还是以煤炭为主要的消费能源。
核电虽清洁无污染，但核本身就对人类有威胁。远说有切尔罗贝利事件，近说有日本地震海啸引发的核泄漏，这都是核能的弊处。
韩国和日本是资源本来就稀少又因人口增长而资源枯竭，只有在核能上下功夫了。本回答被网友采纳

Answer 3

中国要建核电站是要从很多方面去考虑 如；开建地的地形，地理位置，地区经济，地区发展是否优越，以及对核电的需求等等。所以中国的核电站比日韩少，一方面是中国地形条件限制；另一方面是中国高层对核电站的看法。即使这样中国的核电站数量还是在一点一点的增加。

Answer 4

当然不是因为我们中国没有这个技术，而是中国本身有足够的电站，而核电站建立是在特别需要很多电的沿海地区，而且选核电站的地址也很特别！日韩都属于岛国，国家能源不足所以加大投入核电站的建立。

Answer 5

1我认为在民用核电这块，中国和日韩的确有些差距；2中国煤电和水电资源在北方和西部省份相对充足，没必要冒太大风险在内陆着急建设那么多核电站。