合外力为零做功不为零,从能量的角度怎么理解,例如向两边拉气球,合外力为零,却形变了

这句话什么条件下成立,还是就是错的。能量角度

“合外力为零做功不为零”,这句话对单个物体来说是错误的。

如果是对由几个物体构成的系统,“ 合外力为零做功不为零”是可能的。
如:在光滑水平面有两个物体,它们之间有一根轻质弹簧相连接,弹簧开始是压缩(或拉伸)的。那么以后这个系统受到的合外力必为0,但由于弹簧的作用,使内力对系统各部分做功。从能量的角度看,是弹性势能与物体的动能之间相互转化。追问

合外力做功为零,能量也会变化吧,匀速拉物体上身,具有了能量,可为什么同学说,合外力做功,和势能无关,只和动能有关

追答

对单个物体来说,合外力做功为0,只是它的动能不变(动能定理)而已,势能可以变化(也可不变)。合外力做功为零,能量当然可以变化。如匀速上升的物体,显然合外力为0,合外力做功也为0,但它的重力势能增加。  如果是对有弹簧之类的几个物体组成的系统,虽然合外力做功为0,但内力做功时,仍可以使系统各部分之间有能量的转化。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-09-22
没动虽然没动能但是有势能
相似回答