省高院指令再审的案子，到市中级法院的审监庭，审监庭的审判委员会可以直接判决吗？是否要请示省高院？谢!

Question

如题所述

Answer 1

　　省高院指令再审的案子，到市中级法院的审监庭，审监庭的审判委员会可以直接判决，法律没有规定需要请示省高院。
　　上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
　　法律依据：
　　《中华人民共和国民事诉讼法》
　　第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
　　人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。

Answer 2

不用请示，而且根据法律规定也不得请示。中院应直接作出判决。
因为上下级法院之间是审判监督关系，上级法院只能通过具体案件的审理纠正下级法院错误的裁判，不能直接命令或者指挥下级法院如何审理、如何判决。追问

首先感谢您的回答，那么判决的几种可能是：1、维持原判。2、改判。3、发回一审法院重审。是这样吗？请指教，谢谢！

追答

是的，这几种可能性均存在。请参见下列司法解释的规定
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释
　　第三十七条 人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定在认定事实、适用法律、阐述理由方面虽有瑕疵，但裁判结果正确的，人民法院应在再审判决、裁定中纠正上述瑕疵后予以维持。
　　第三十八条 人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现原判决认定事实错误或者认定事实不清的，应当在查清事实后改判。但原审人民法院便于查清事实，化解纠纷的，可以裁定撤销原判决，发回重审；原审程序遗漏必须参加诉讼的当事人且无法达成调解协议，以及其他违反法定程序不宜在再审程序中直接作出实体处理的，应当裁定撤销原判决，发回重审。
　　第三十九条 新的证据证明原判决、裁定确有错误的，人民法院应予改判。

追问

谢谢！如果判决了，是终审判决，那当事人就没有上诉机会了吗？

追答

是的。二审法院重审的，所作出的判决是终审判决，当事人不得上诉。但如认为确有错误，还可以申请重审。

本回答被网友采纳