现在有的厂家说锰酸锂的安全性能要好,有的又说三元的要好,都搞不清楚了,后来听说了这样一个说法:在电池上,能量密度越高越不安全!不知道这种说法有依据么?
追答呵呵 卖锰酸锂的说锰酸锂好 卖三元的说三元好 其实这两种材料哪种安全性更好 稍微内行一点的人都知道 就像我之前说过的 现在而言 还是锰酸锂正极的安全性跟好一些 你可以让那些说三元安全性好的人给你弄个20安时软包单体电池 做一下针刺就知道了
至于你说的第三种说法 也是片面的 一种材料在电池中的安全性取决于材料结构的稳定性 与能量密度关系不大
因为
首先能量密度取决于材料的克容量 压实密度 和工作电压 一般而言 脱嵌电位越高的正极 在电池中的稳定性会越差 因为高电压对于电解液和电池体系的稳定性都有很大的削减 但是从材料本身来说 有的材料虽然脱嵌电位很高 但是安全性却很好 就像富锂高锰材料 他在高电位的克容量比现有的任何成熟正极材料都要高 但是他的安全性要比三元 钴酸锂要好很多 压实密度住主要取决于材料的真密度和形貌 所以那种说法不科学的地方首先就在于他没有把能量密度区分清楚 其实本意应该是克容量越高 安全性越差 当然 通过上述的例子就可以看出 那也是不科学的
再举一个更通俗的例子 111的三元材料和钴酸锂相比 克容量稍高 压实稍低 总体能量密度略低于钴酸锂 但是111三元的稳定性和安全性都要高于钴酸锂
所以第三种说法只是一知半解的人自以为是的说法
现在的锂电行业很浮躁 忽悠的人很多 不懂装懂 满口放炮的人更多 很多东西都要有自己的想法 凡事以事实为准