史书与史传文学的区别和联系.

关于齐鲁长勺之战,《春秋》中只有一句:"十年春,王正月,公败齐师于长勺."与《曹刿论战》相比,谈谈史书与史传文学的区别和联系.

《曹刿论战》选自《左传》。《春秋》和《左传》都是史书。

史传文学是文学范畴,是从文学的角度研究历史著作,从这个角度上说,《春秋》和《左传》也都是史传文学。
《春秋》到《左传》,经历了较长的历史过程,叙事技巧的进步,历史文献的增多,是《春秋》与《左传》繁简有别的主要原因。

从经学史的角度看,《春秋》是经,《左传》为传,是后人阐释经文的著作。
《春秋》重在“书法”,讲究一字褒贬。《左传》以史传经,用历史资料映证经文内涵,与《公羊》《谷梁》意趣。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-02-28
史书和史传文学都讲了历史事件,但是史书只是简单地记载历史;而史传文学更为详细的记叙了历史事件,运用了一些文学的手法展现实践。如:《春秋》记录的齐鲁长勺之战只用了几句话就说明了事件的发生,而《曹刿论战》用了较长的篇幅说明该事件,与齐鲁长勺之战相比更详细,更生动。
第2个回答  2008-02-28
史书和史传文学都讲了历史事件,但是史书只是简单地记载历史;而史传文学更为详细的记叙了历史事件,运用了一些文学的手法展现实践。
相似回答