求辩论高手,我方今不如昔vs对方昔不如今。主要是求的是其可辩性和今不如昔的价值导向。

如题所述

有可辩性。但是就是比较深了。
今不如昔的价值取向,我可以给你一些词语:童真、青春、初次、启蒙
主要的是,如果没有一个年龄定值,我方在讲5,6岁,对方在讲30几岁的事情,就比较尴尬和好笑了。追问

当然有可,这个辩题举手是世界大专(马来西亚要出来的)的比赛题,可是网上没有相关资料,于是其可辨性在哪?(这里是求分析,我先不但有而且还不少,所以求高手的详解)
我也想过一个,这个回来总结是认清事实承认缺点不如人的地方恰恰是我们进步的源泉。比如说大师的问题(但是我想说的仍然是自我超越)中国现在的文化事业蓬勃发展,但是无数人感慨不如鲁迅那个时代大师辈出。

追答

"今不如昔,昔不如今",首先来看解释,今,现在,当前,当下;昔,过去,从前,以往,历史;如果随便拿一个主体来代入,你会发现这个没有意义。如:“我今不如昔”或者“你昔不如今”这个是很搞笑的。
这是一个没有前缀主语的辩题,非常难,主语需要辩手自己去圈定,而且必须要和对方有默契的认定一些主体,不然这个辩论会变得尴尬和无聊。
还有,“可辨性”的意思是指这个辩题有没有辩论的必要和意义,而不是能不能分析。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-09-23
加QQ长聊吧 55095382
相似回答
大家正在搜