钓鱼岛事件运用高中知识从政治历史和地理角度进行分析

如题所述

从明治维新开始,日本就不再想局限在小岛上,想对外扩张,环过四周,最好的一块肥肉就是中国,1894年中日甲午海战,按照双方实力对照,只要战术得当,中国不应该输,因为当时的日本举全国之力发展海军,国家并没有富余,只要中国采取缓兵之计,日本其实消耗不起,但是却打输了,还签订马关条约,赔地又赔银子,让日本真正发展起来了。
到二次世界大战时期,日本军国主义掌握了国家权力,开始了对外的疯狂扩张,九一八事件占领东三省,弄出一个伪满洲国和傀儡皇帝溥仪;七七卢沟桥事变后,日本全面侵华,开始了长达八年的战争。后来,美国在广岛和长崎扔下原子弹直接导致日本战败无条件投降,同时日本本土和占领殖民地由美国接管,这里面就包含钓鱼群岛在内的琉球群岛,由于当时国民党政府为和美国搞好关系,并没有伸张钓鱼群岛的主权,所以,钓鱼群岛就毫无疑义地由美国接管。
上世纪七十年代,美国从日本撤军,并把琉球群岛的一并交还给日本,当时中国政府提出抗议,使得美国不得不修改条款,说是仅仅把钓鱼群岛的使用权交给日本,至于钓鱼群岛的主权如何归属,由中日双方协商决定。这就为现在钓鱼岛争端留下了祸根。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-09-21
政治历史:甲午中日战争后,中国被迫签定《马关条约》,其中便有割让台湾全岛及其附属岛屿,这自然包括钓鱼岛。二战结束后日本投降,同意遵守《开罗宣言》等条约,但是在美国的操纵下,钓鱼岛被国际托管,后来美国将它交给日本
地理:是中国进入太平洋的通道
第2个回答  2012-09-20
从历史角度,中日马关条约,第二次世界大战开罗宣言 波茨坦公告等是从历史角度出发
美国擅自把钓鱼岛交由日本托管,中国历届政府向来不承认这从政治角度出发
相似回答