截拳道，跆拳道，散打，巴西柔术哪种更有实战性，祥细点。

Question

如题所述

Answer 1

截拳道是一种模拟一种理念，没有套路可学，要求没有花俏，直接用尽身体一切可能打倒对方，这个只能说境界最高，没得学的。

跆拳道起源中国，传入韩国后得到了极大的发展，是最有观赏性的武术，要求身轻如燕，用细腻有力的腿法进功，也有老式的ITF跆拳道，可以用手，有许多杀人招，但只有去韩国才能学到正宗的。

散打可以用踢、打、摔、拿4种方法，被中国军队普遍使用，实战性极强。只是他的各方面不是很精细。

巴西柔术起源于日本，是古代日本武士在刀无法分出胜负的情况下，图手格斗用的，由于武士身上有厚重的铠甲，用打踢是没有效果的，只能用摔和人体的反关节杠杆把人制服，后人把这种残忍的方法改革成为了现在日本柔道，而巴西柔术就是古代一个人带到巴西去的日本柔术。这是世界上最有效的格斗术，一对一没问题，只是不能一对多。

最有实战性，其实是你学习拳击，用拳击的拳法，再用跆拳道的腿法，用柔术的摔法，加上截拳道的思想，这样才完美。我本人一开始学的是跆拳道，学会了用腿的技巧同时，我和同学学习了拳击，又去网上找了很多很多柔道的学，这样把每个方面的功夫都学最好的。散打我说的不精，就是指这个，它的腿法不如跆拳道的好，拳法不如拳击，摔法不如柔道。

Answer 2

就其实战性而言，截拳道更为出色，技法全面，动作简洁，集拳法、腿法、摔打法、擒锁法等为一体的搏击术，是李小龙以咏春拳为基础，吸纳世界各种搏击术之精华而成，没有套路，是一种完全自由的搏击术。
巴西柔术以摔和擒锁为主，击打技法相对较少。
跆拳道腿法占得比重较大，其余技法占得比重相对较少。
对于散打，现在人们个概念有些模糊，认为就是电视上播放的擂台上的对打，散打又名散手，指的是武术的实战对抗，与套路相对，电视上演的是受一定比赛规则限制下的散打，所以技法看起来就相对较少了。

Answer 3

截拳道综合了跆拳道，散打，巴西柔术、泰拳、菲律宾拳的技击精华更实用。

Answer 4

武术本身并没有强弱之分，也没有哪种武术更有实战性的说法。
如果你只能想学点武术防身可也学散打。学习散打可以快速达到可以防身的效果;
如果你想系统的学好一门武术，你可以学习跆拳道。因为所有跆拳馆的学习都系统性并且是长期性的。
如果你只想学三五个月，你可以学习散打。千万不要选跆拳道。因为前三五个你都是在练习基础，学不出什么。因为跆拳道至少要学两年以上才能变的很强，小数精英一年就行。

Answer 5

这里面最没有实战的就是跆拳道了。

Answer 6

截拳道