第1个回答 2007-12-10
你还是先从小学的思想品德书开始看起吧
你说你要重0开始的嘛..
然后再看中学的政治书
接着再看楼上的人说的那些书
哲学基础包括哪几门课
1 0001 马克思主义哲学原理 3 马克思主义哲学原理 赵家祥 经济科学出版社 1999年版
2 0002 邓小平理论概论 3 邓小平理论概论 钱淦荣 中国财政经济出版社 1999年版
3 0003 法律基础与思想道德修养 2 法律基础与思想道德修养 巩献田 高等教育出版社 2000年版
主要谈谈西方哲学史和现代西方哲学这两科的教材。
西方哲学史我读过四种教材。
一是南开大学出的〈欧洲哲学史》,冒从虎主编,上下册。这套教材是年代编写的,我觉得明显地显得陈旧,带有很重的意识形态的影响。这套书的好处在于通俗易懂,而且对于哲学家的主要思想、主要概念都解说得比较清楚。我第一次读哲学史就是读的这套,我觉得这套书作为入门还是相当不错的。不过,现在回过头来看,还是觉得这套书有很多不足。书中的康德哲学部分,显得较为薄弱,可能受当时学术研究条件限制,其康德哲学主要根据《未来形而上学导论》来讲的,很多问题都没有讲到,而且我认为有些地方有误解。
第二,是苗力田主编的《西方哲学史新编》。这套书是90年代出的,由人大的泰斗集合多人之力编成。我怀疑这本书是不是编得比较仓促,因为感觉读起来某些地方文字硬硬的,甚至于会让我觉得有些地方不通顺。但是,总的来说这本书还是很不错的,内容广而深。尤其德国古典哲学部分,我觉得写得很好。
第三,是张志伟主编的《西方哲学史》,人民大学出版社出的。这是近几年新出的,因此首先的好处是,意识形态的影响已经不那么明显了,它基本上是就哲学讲哲学,哲学之外的东西讲的相对比较少一些。这本书的内容也是广而深,基本上各个部分都写得很好。
第四,是全增瑕主编的《西方哲学史》,我为了考上海的学校才买的,只买到了上册,下册只有朋友复印给我的康德、黑格尔部分。这套书看起来巨厚,很吓人,但其实每页字比较大,内容其实和其他几本书差不太多。这套书还有一个特点是从下册还包括了现代西方哲学的一部分。不过看到德国古典哲学就可以了。现代西方哲学部分看刘放桐的那本。这套书也是80年代编的,可是现在仍然在用,说明这套书是编写得相当不错的。读过之后,确实如此,文从字顺,对各种理论、概念的解说都相当清楚。
读过四套之后,我的体会是多读几套哲学史教材还是有好处的。一方面,每读一次,都会加深哲学史的印象和理解;一方面,有些哲学家的思想相当不好理解,如康德、黑格尔,看了A书不懂,也许再看了B书,结合A书,也许原来A书中看不懂的现在就可以看懂了。尤其是黑格尔,不同的书讲法很不一样。
中国哲学专业
丁祯言、藏宏主编,《中国哲学史教程》(最新版本),华东师范大学出版社。
李秀林等主编,《辩证唯物主义和历史唯物主义》,中国人民大学出版社第四版。
李秀林等主编,《辩证唯物主义和历史唯物主义》,中国人民大学出版第四版。
吴家国主编《普通逻辑》,上海人民出版社1993年版。赵敦华者《西方哲学简史》,北京大学出版社2001年1月第1版。
政治经济学专业
吴树青顾问,洪银兴、林岗、刘伟主编,《政治经济学》,高等教育出版社(2002年版)。
马克思主义理论与思想政治教育专业
顾海良主编,《邓小平理论与“三个代表重要思想概论”》,中国人民大学出版社2003年9月第1版;《邓小平理论概论》中国人民大学出版社2003年版;中宣部《三个代表重要思想学习纲要》。
宋涛主编,《政治经济学原理》(最新版本),中国人民大学出版社。
袁振国主编,《当代教育学》(2004年修订版),教育科学出版社;全国十二所重点师范大学联合编写,《教育学基础》,教育科学出版社,2002年版。
4李秀林等主编,《辩证唯物主义和历史唯物主义》,中国人民大学出版第四版。
第2个回答 2007-12-11
我试着回答一下吧,仅供参考。
你的问号很多,问得不具体,估计没有哲学基础,挺头痛,哲学的学习是一辈子的事情,首先你得有长时间学习的心理准备,如果想短时间就有很好的哲学领悟的话,也行——除非你是天才,或者是疯子。
言归正传。
怎么从零开始学哲学?
哲学是系统化的世界观和方法论。凡是和这个有关的书都可以拿来阅览,看得懂就继续看,看不懂就找浅显点的,一直找下去,就能够找到适合你看的书了。就从这儿来开始你的哲学学习之路吧。
看什么书?
这个问题上面已经回答了。因为不知道你的水平,不知你的兴趣,所以无法为你推荐有用友有趣的书;自己去找吧。
单看哲学史,似乎也云里雾里的,对很多概念不明白,是不是还得弄本哲学词典什么的?
没有必要。伏尔泰倒是写了本很有名的哲学词典,但那不适合你看。你也不需要看。就随着你的兴趣,随便地看;随着你的兴趣,随便的研究就好,可千万别让它称为你的痛苦和负担。
问题补充:还有哲学史,哪本入门好一点?
无法回答。哲学史分中国哲学史、西方哲学史、宗教哲学史,还有很多的应用类哲学史,多的很,咋回答阿?
给出了书目,能不能给点理由?给点介绍?
给不了书目,至于介绍也自己去查吧。给你点选书的理由吧。选适合你的书,别人都说得好书未必适合你看。举个例子,冯友兰的《中国哲学史》我听过很多人都说很好,你觉得呢,也许你觉得也不过如此呢。
好了,说点题外话。我觉得对哲学有自觉是成熟的某种标志,可哲学本身的学派太多了,选一个看看也就很好了,马哲是我们最熟悉的一个哲学派别了,不妨就从这儿开始吧。
以上谬论,仅供参考。
第3个回答 2007-12-08
哲学``不需要看书``每个人都有着自己的哲学.
哲学``怎么解释呢`就是曲折的思想`有着怪异的想法.
每个人都有着不同的想法`加以描述`都可以称为哲学`
拥有自己的理论`拥有自己的思想.
不需要受其他的想法所左右`这就是自己的哲学本回答被提问者采纳
第4个回答 2007-12-23
一,学哲学一定要先看哲学史吗?为什么?
答:不一定,如果看得懂的话,自然是很好,但看不懂的话硬要去看,也看不出什么,应从基础想起吧,哲学史很经典,不是每个人都能看懂的,但如果学哲学,看哲学史是绝对避免不了的一步。
二,学哲学是不是先要从柏拉图,亚里士多德那些时代的哲学开始吗?为什么呢,难道也象自然科学或数学那样要一步一步的学习?
答:自己喜欢什么类型的哲学就看什么类型的哲学,如果不是自己喜欢的,看了也毫不作用,应有自己的观点,自己喜欢什么总该知道。哲学也是一步一步学习的,生活经验会告诉我们什么是真正的哲学。
三,能不能按学习和阅读次序帮我介绍一些好的书(到康德为止就行了,因为我首先只想先把康德哲学弄懂),并给予简单的介绍。这一个问最急待解决。
答:我觉得更好的办法是去书店逛一下,自己游览一下比较好,别人认为好的书可能不适合你,逛书店吧,那儿书很多,总有适合你的。硬把别人认为好的书来看,别人说哪里好,你就说哪里好,这样也不行啊。多想多做,不要做徒劳的事