如何看待中国的"世界工厂"的地位和影响

Question

给个思路也行.
希望详细谈谈,或给点参考意见

Answer 1

什么是世界工厂
在经济学文献中，对世界工厂还没有确切的定义，作为研究工业经济的专家，吕政对世界工厂的涵义做了这样的解释和分析———
所谓世界工厂，简而言之，就是为世界市场大规模提供工业品的生产制造基地。
从工业发展的历史进程看，18世纪英国在其完成工业革命以后，机器大工业代替了手工工业的生产方式，大大提高了工业生产效率，开辟了新的工业生产门类，并在殖民主义炮舰政策的配合下，向世界各地输出工业品。可以说，英国是当时的世界工厂。

如今中国成为世界工厂却是有利也有弊，比如耗费我国家资源就是弊，但另一方面也解决了中国人就业难的问题，就是由于有这些低技术工作，中国的就业问题才有所改善。根据对英国、美国和日本工业发展的历史考察，吕政认为要成为世界工厂，必须是该国的工业有一系列重要生产部门的生产能力及其在世界市场上的份额位居前列，有一大批工业企业成为世界制造业领域的排头兵，它们的生产经营活动对世界市场的供求关系和发展趋势能够产生重大影响。
根据上述关于世界工厂涵义的分析，吕政认为说中国已经或即将成为世界工厂缺乏有说服力的依据。中国现在还不是世界工厂，将来能否成为世界工厂还有很多不确定因素。在现代国际分工体系中，每个国家都有自己的优势和劣势，虽然工业生产在全球范围内出现了集中化的趋势，但也不可能把制造业集中在少数几个国家。目前海外关于中国即将成为或正在成为世界工厂的宣传，是日本、韩国的一些人不了解中国工业的实际发展情况而做出的错误判断，甚至有意夸大中国工业规模和水平，为“中国威胁论”提供依据。对此我们要有清醒的认识，不应人云亦云，别人说什么就是什么。
世界工厂不应是中国的目标
中国应以成为世界工厂作为未来工业的发展目标吗？
吕政认为，还没有听说哪个国家把成为世界工厂作为发展目标的。对所谓世界工厂，要作具体分析，它至少有三种类型：一类是来料加工型的世界工厂。由于发展中国家劳动力便宜，跨国公司就把发展中国家作为工业品的生产加工基地。原材料和零部件的供应及产成品的销售都由跨国公司控制，通过大进大出的方式，实现利润的最大化。作为生产加工基地的国家，主要是赚取人工费用，实现劳动力的就业。
第二类是原材料的采购和零部件的制造实行本土化为主，跨国公司控制著研发和市场销售网络。这种类型较第一种类型的层次提高一步，但仍然属于生产车间型的世界工厂。当然这两种类型并不是截然分开的，而往往是并存的，只是比重的高低有所区别。
在上述两种情况下，往往会出现GDP增长较快而GNP并没有获得相应增长的局面，附加价值的大头被跨国公司拿回了本国，有时甚至出现发展中国家有增长而无发展的结果。我们必须要避免出现这种情况。
第三种类型是既具有研发能力和名牌，也控制著国际市场的销售网络，既在本土进行加工制造，同时也在全球范围内进行采购，以实现资源的最优配置。
中国作为最大的发展中国家，生产力发展水平具有多层次性和不平衡性。特别是具有劳动力资源丰富的比较优势，因此我们不拒绝、不排斥第一种类型和第二种类型的发展模式，积极利用外资，欢迎跨国公司在中国建立生产制造基地以及通过大进大出的方式参与国际分工。但是，我们的对外开放和参与国际分工不应长期停留在这一水平上，不应只依靠发挥劳动力便宜的比较优势，而应在发挥比较优势的同时，努力提高竞争优势，推进产业升级，培养一大批能够进入世界工业500犟的大型企业，在技术密集与知识密集型产业领域，缩小与发达国家之间的差距。中国不仅应成为一个工业生产大国，同时也应逐步成为一个工业生产犟国。

所以综上所述，世界工厂可以使中国发展的一站，但并不能使终点站，而且当务之急是早点摆脱将自己作为世界工厂这一权宜之计

Answer 2

世界工厂地位会受到影响吗？听他说完发现，中国制造很难被替代

Answer 3

我认为中国不应该成为世界工厂，我是一个小农经济的支持者，中国应该走农业国路线，不应该走工业国路线。

Answer 4

自从70年代石油危机和环境恶化后，欧美等发达国家开始重新认识大规模工业化带来的危害。主要危害就是极大的破坏了本国的自然环境。因此，欧美国家都对本国的工厂污染进行严格的限制。这无疑增加了本国资本家的成本。
唯利是图的资本家不得不寻找其他能够低成本建造工厂的地方。中国、东南亚、印度、非洲、拉美就是他们寻找到目标。
非洲、东南亚人比较懒惰、印度宗教问题复杂、拉美社会动荡。所以，中国是最适合资本家建造低成本的地方。而且中国鼓励外资，在方方面面给予优惠。所以，资本家纷纷把工厂迁移到中国来。中国称为“世界工厂”。现在，基本上欧美国家的所有便宜货，都是从中国生产的。一提中国货，就是低档的便宜货。这就是中国“世界工厂”的地位！
欧美等国把工厂迁移到中国。对中国环境造成了极大的危害。他们还肆无忌惮剥削中国工人，提高劳动强度、减少工人工资、减少工人福利。外国资本家掠夺性的剥削中国劳动，使得欧美等国更快的发展壮大。这就是中国作为“世界工厂”的影响。
有人会问：为什么那些资本家在本国不敢过分污染环境，不敢过分剥削工人？而到中国就变得这么坏呢？
原因有二：
1，如果在国外，资本家敢这样污染环境、剥削工人，工人早把资本家的工厂砸了。资本家也早就被捕了。而在中国，剥削的越多，缴税也越多，正府越高兴。至于污染，根正府无关。
2，那些资本家的亲朋好友都在本国，如果他们太嚣张，也不好在本国混了，甚至自己污染的环境反过来让自己得病。而中国不是他们的国家，他们随便糟蹋，赚钱后拍拍屁股走人。本回答被网友采纳