三国演义你最喜欢哪个人物？并说说喜欢他的理由。

Question

如题所述

Answer 1

　　诸葛亮
　　《三国志》：诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽雠必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精练，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终于邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。
　　《三国志》：及备殂没，嗣子幼弱，事无巨细，亮皆专之。于是外连东吴，内平南越，立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其极，科教严明，赏罚必信，无恶不惩，无善不显，至于吏不容奸，人怀自厉，道不拾遗，强不侵弱，风化肃然也。
　　《三国志》：黎庶追思，以为口实。至今梁、益之民，咨述亮者，言犹在耳，虽甘棠之咏召公，郑人之歌子产，无以远譬也。孟轲有云：“以逸道使民，虽劳不怨；以生道杀人，虽死不忿。”信矣！论者或怪亮文彩不艳，而过于丁宁周至。臣愚以为咎繇大贤也，周公圣人也，考之尚书，咎繇之谟略而雅，周公之诰烦而悉。何则？咎繇与舜、禹共谈，周公与群下矢誓故也。亮所与言，尽众人凡士，故其文指不得及远也。然其声教遗言，皆经事综物，公诚之心，形于文墨，足以知其人之意理，而有补于当世。
　　诸葛亮在汉中休士劝农期间，充分利用了汉中优厚的经济条件，因地制宜地采取了一系列发展生产的得力措施，使北伐军资基本上就地得到了解决，诸葛亮死后，蜀军撤退，魏军还在蜀营中“获其图书、粮谷甚众”。这正说明了诸葛亮休士劝农，实行军屯耕战的效果是显著的。当地人民生活好了，就可以招来更多的人口，使地广人稀的汉中重新得到发展，逐步到达人多、粮多的良性循环，使百姓“安其居，乐其业”。只有富国强兵，才能维护统治阶级的长治久安。
　　经诸葛亮“踵迹增筑”的“山河堰”等水利工程至今还是汉中地区灌溉面积最大的水利工程。据李仪祉先生考察而知，“山河堰尚灌褒城田八千余亩，灌南郑县田三万零六百余亩，灌酒县七千余亩，共四万六千余亩。”汉中市的六大名池，至今仍被利用。据考古调查统计，全区至今尚保留有汉以来的古堰七十多处，一些堰渠经历代使用维修，一直延用至今。同时各地在继承和学习古代开发利用水利资源经验的基础上，又不断增修了大批塘、库、陂池等水利设施。仅勉县就增修了能蓄十万立方水的水库三十七个；塘与陂池达三百多个；冬水田至今仍有五万多亩。
　　上述实事说明，汉中盆地古代农田水利设施至今所产生的实际效用和不断改进利用，与诸葛亮当年在汉中休上劝农时，开拓农田、兴修水利、发展生产的丰功伟绩是分不开的。

Answer 2

文
贾诩，善终（三国善终的谋士真心不多），不择手段谋无不中（这才是一个谋士的典范），识时务（魏三代他都没事，没有引起主公猜忌，没有功高震主，没有拉帮结派......）
或者说好人不长命，祸害遗千年.......真心喜欢这种人才。
武
张辽，正史是病死，也算善终了（理由同上），一辈子没打过太凄惨的败仗（我是指主要责任），守合肥主将，威震逍遥津就不说了，主要说功绩，守合肥防东吴，是以一地守一国，到他死吴也没打下过合肥，三国没有这种功绩了，他是唯一。一线猛将，绝对帅才。

Answer 3

以前很喜欢那些万人敌的猛将，但现在发现蛮喜欢上将潘凤这个人物的。如果演义是一部喜剧，那潘凤无疑会是其中很出彩的亮点。我觉得他集名声与勇武于一体(虽然在大神如云的演义里似乎不起眼)，他的出场又很有黑色幽默的感觉，我甚至觉得他有点可爱。。。哀哉无双，惜哉无双，痛哉无双！就这么被斩了。。。

Answer 4

刘备，可能大家认为此人无才，但是能够才成为蜀国之主，岂能无才，比较佩服他收买人心的方式，把握人心很到位，