在十多年前，父母的老房经拆迁安置【从老房子换到现在的所在地】补差后所得两套房。而补差的费用都是老二家拿出的【接近三万左右】，但政府相关补贴费用也都是老二家控制。老二一家也一直住在其中一套房。而另一套房在七年前母亲病故后一直关着门。两套房子的房产三证不知何因迟迟未办。但父亲写了一张遗书给老二：老二家现住的房归老二【但未公正】。
去年的六月，老二家的儿子因要结婚需装修找地方暂住。在跟老大，老三，老四的协商之后，同意老二的儿子搬进另一套房暂住，并在当时写下字据：今后老二现在住的房子，其他三兄弟不得干涉其使用权及分配权。而另一套房子归三兄弟【老二，老三，老四】所有，老二不得干涉其使用权及分配权。四兄弟都在字据上写下自己的名字。而且一致同意尽快办理好房产三证。
今年三月，老大，老三，老四三兄弟在老二的儿子搬回自己家之后，就动手处置房子。把卫生搞搞干净，拿来出租。
在四月初的时候，老大等三兄弟找到一客户并签订了合同收取租金，三兄弟分之。
在客户搬进去的第二天。老二的家人得知之后，竟然不肯承认当初签订的协议，要让客户搬走。老三，老四听到消息后，当晚就赶往老二家去论理、结果三兄弟不欢而散并动了手，导致老二鼻子受损，老四头部出血。
其后：
老二一直在强调说：房产三证未办好之前，他是有权处置另一套房子的，至少也是有分配权。而不在乎钱。只要其他三兄弟在出租房子的时候，打声招呼，不给钱也没关系。
而三兄弟认为:既然老二已签订当初的互相不得干涉协议，就无需打招呼。
请问：各位高人，此事当如何处理才得当？
并在当时写下字据：今后老二现在住的房子，其他三兄弟不得干涉其使用权及分配权。而另一套房子归三兄弟【应是老大，老三，老四】所有，老二不得干涉其使用权及分配权。四兄弟都在字据上写下自己的名字。而且一致同意尽快办理好房产三证。
谢谢你的回答。
四兄弟父亲先走一步，在临走前给老二留下一份遗嘱，既：老二现住房归老二。
而老二目前也确实得到了这套房子，老大，老三，老四三兄弟也认可此事，从不去干涉。但三兄弟在处理另一套房子【即出租】的时候，老二却来干涉并要赶走已住进去的承租人。
因此，再想问问：若老二去骚扰承租人，承租人是否可以报警？
老大等三兄弟目前的做法是否欠缺？【在已立字据之后，是否有必要告诉老二出租之事】
谢谢。
说实话，人生一辈子能够有缘成为同胞兄弟应属幸事，大家实应相互礼让，有情、有理、有利。如果凡事以法相解，最终可能亲情荡无。至于说到第一套房子既然你们都无异议，老二如果对第二套在与兄弟们签了协议的前提下仍然强行干涉，在没有其他内情的情况下，就显得既不近情理又不近法理。因为具体情况不一定如你所讲，凭多年的实践经验感觉里面还有你没有说到的问题，因此，仅到如此。