我在派出所按照所长强迫要求做的笔录没有签字 有没有法律效应

如题所述

没有犯罪嫌疑人签字的笔录不具有法律效力。根据刑事诉讼法的相关规定,法院在审查刑事诉讼案卷时,发现笔录中没有被告人核对确认的,该笔录不能作为定案证据,因此会被依法作为非法证据排除。因此如果是被强迫做的笔录,并且没有签字的,不具有法律效力。
法律分析
我国刑事诉讼法规定了非法证据排除规则,所谓非法证据排除,是指公安检察院在办案过程中,通过非法程序获取的证据应该依法排除,不得作为定案证据,意在保护人权,规范办案程序,防止办案的过程中刑讯逼供,暴力逼供,变相暴力逼供的情况发生。证据合法性是指证据只能由审判人员 、检察人员 、侦查人员依照法律规定的诉讼程序,进行收集 、固定 、保全和审查认定。因此 ,合法证据要求运用证据的主体要合法, 每个证据来源的程序要合法 ,证据必须具有合法形式 证据必须经法定程序查证属实。刑事诉讼法司法解释规定,人民法院发现被告人的口供笔录没有签字的,或者被告人是聋哑人而没有提供翻译的、讯问未成年人的时候没有合适成年人在场的,都应该排除。因此,被强迫要求做的笔录是无效的,会被非法证据排除。
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第九十四条 被告人供述具有下列情形之一的,不得作为定案的根据:
  (一)讯问笔录没有经被告人核对确认的;
  (二)讯问聋、哑人,应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的;
  (三)讯问不通晓当地通用语言、文字的被告人,应当提供翻译人员而未提供的;
  (四)讯问未成年人,其法定代理人或者合适成年人不在场的。
第九十五条 讯问笔录有下列瑕疵,经补正或者作出合理解释的,可以采用;不能补正或者作出合理解释的,不得作为定案的根据:
  (一)讯问笔录填写的讯问时间、讯问地点、讯问人、记录人、法定代理人等有误或者存在矛盾的;
  (二)讯问人没有签名的;
  (三)首次讯问笔录没有记录告知被讯问人有关权利和法律规定的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-03-21
  在笔录上没有签字,表示自己对笔录内容不认定,没有法律责任。
  但是,如果有证据或事实可以证明笔录内容存在或属实,你拒签代表认识和态度问题,会加重处罚。
  至于说的强迫,公安机关是执法机关,本身就具有强制性,依据我国警察法赋予的权限行使职权。
  警察法第九条规定:
  为维护社会治安秩序,公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员,经出示相应证件,可以当场盘问、检查;经盘问、检查,有下列情形之一的,可以将其带至公安机关,经该公安机关批准,对其继续盘问:
  (一)被指控有犯罪行为的;
  (二)有现场作案嫌疑的;
  (三)有作案嫌疑身份不明的;
  (四)携带的物品有可能是赃物的。
第2个回答  2012-05-05
在笔录上没有签字,表示你对笔录内容不认定,没有法律责任。
但是,如果有证据或事实可以证明笔录内容存在或属实,你拒签代表认识和态度问题,会加重处罚。
至于你说的强迫,我不认同,公安机关是执法机关,本身就具有强制性,依据我国警察法赋予的权限行使职权。
警察法第九条规定:为维护社会治安秩序,公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员,经出示相应证件,可以当场盘问、检查;经盘问、检查,有下列情形之一的,可以将其带至公安机关,经该公安机关批准,对其继续盘问:
(一)被指控有犯罪行为的;
(二)有现场作案嫌疑的;
(三)有作案嫌疑身份不明的;
(四)携带的物品有可能是赃物的。追问

事情是这样的,我们两家有土地纠纷,那天他家叫了很多年轻力壮的人,专门在我们纠纷地那里叫嚷起哄,我妈妈听不下去就出去跟他们评理,在这个过程中他们三个男人将我妈妈打倒在地,我老公听到了动静跑出去,看到那一幕他很气愤,于是找了个棍子打了其中一个人,当然我老公也被他们打了,警察来了以后把人都带走,他们并不是两方一起做笔录,而是先做的对方的笔录,直到下午了才做我老公的,那个所长当时就一个人问我的老公,

追答

如果认为笔录没问题,就应该签。
没有问题拒签,责任是没什么,但是在派出所处理时可能不会太公正,因为,你拒签等于下了他们的面子,换个角度,你是警察的话你会公平、公正的去处理吗?
法律是庄严的,但在执行过程中也有许多人为因素。

追问

那个笔录当时我们觉得有问题没签,他又按正常程序给我们重做了一次,我们向法院起诉以后,法院并不受理,说是对方是正当防卫,可当时的事实明明就是对方先动手打伤了我母亲,我老公才动的手,那也该是我们正当防卫啊,我们怀疑是不是那个笔录有问题,他们给法院看的不是我们签字的,或者法院那边出了问题,会不会是他们长了人

追答

拜托你去百度一下,看什么叫正当防卫。
你母亲被人打,你老公去报仇,这也叫正当防卫?
不和你说了,你能把死人气活了。

追问

我是觉得法院给出的理由很可笑,他们居然说对方是正当防卫

追答

法院的判决不是以你个人的意志为转移的。不是你想怎么样就能怎么样的。
你不服可以上诉。
法院是依据检察机关公诉的理由和证据来判决的;检察机关是根据公安机关的侦查结果公诉的。
你对结果可以质疑,你有权去上诉、申诉。
你找个律师去咨询吧。每小时600块律师费。
在这纯粹是浪费时间。

本回答被网友采纳
第3个回答  2012-05-05
如果你以后和现在的笔录内容一致,就有法律效力,不一致就没有。
但是现在很多做笔录时有录音,那就不用签字同意也有法律效力。
只要没有犯多大事,他们也就走个形式,无所谓的。
第4个回答  2012-05-05
如果没有签字 是不具备法律效力的
相似回答