在如何走向市场并且如何建设一个公民社会、一个公民活动不受国家政权机关的直接干预和规制的自由社会(在这样的社会中,在社会组织和社会团体的帮助之下人们的积极性和自治得到彰显)方面,两国的市场化选择了不同的道路。俄罗斯通过摧毁已经建成的经济、政治和意识形态制度而“仓促匆忙地”开始改革社会主义社会,也就是说,我们国家不是修建现有的房屋,而是摧毁了它并且至今为止仍在企图建造一座新房屋,却是枉然地白费工夫。
中俄转轨中的主要区别:
俄罗斯转轨始于1992年，中国早在80年代初就开始了。略去具体过程不谈，两国的转轨主要有下列区别：
（1）方式方法不同。俄罗斯实行的是激进的“休克疗法”， 一下子全面放开价格，紧缩银根，提高税收，试图在短期内实现私有化；中国采取的是循序渐进的方式，走的是从体制外到体制内，由易到难，分步推进，在稳定中求发展的道路。
（2）方向目标不同。 俄罗斯把建立以私有制为基础的自由市场经济作为目标，对广大人民群众的根本利益重视不够；中国把提高生产力、提高人民生活水平、提高综合国力作为根本目标，把市场经济只是作为实现目标的手段。
（3）出发点不同。俄罗斯一开始就从旧体制的核心入手， 全面推行私有化，搞所有制转换；中国则是从旧体制的边缘入手，先搞农村改革，大力发展非国有经济，使增量改革成为稳定社会、深化改革、发展经济的基石。
（4）战略重点不同。俄罗斯把政治改革放到首位， 各派之间的权力之争盖过了经济改革；中国把经济改革放到首位，把政治改革融合于经济改革之中。
（5）指导思想不同。俄罗斯尊崇西方自由市场经济理论， 把“休克疗法”当成拯救俄罗斯经济的灵丹妙药；中国坚持以邓小平理论为旗帜，以“中国特色”社会主义为改革准绳。
（6）思想路线不同。俄罗斯否定过去，急于求成， 从一个极端走向另一个极端；中国则坚持“解放思想，实事求是”的思想路线，立足于基本国情，制定改革战略方针。
（7）领导力量不同。俄罗斯一开始就取消了共产党的领导地位，各派纷争，形成了“没有执政党的多党制”；中国则始终坚持共产党的领导地位，维护中央政府的权威，加强政府的宏观调控功能。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考