为什么三国后主刘禅没有猛将贤士

开始的那些猛将,谋士都是自行投军或者经过别人推荐的,为什么后来,曹操,孙权人才辈出,而刘禅却没有选贤举能?用的都是旧班底,没有那些带光环的人物出现辅助刘禅.
大部分人都是说刘禅的原因,可是最近看过很多关于他的论坛,以及百家讲坛,那些专家分析,刘禅并不是傻子,现在都是以三国演义为材料来评论刘禅的。虽然这些问题对于我们来说没什么用,还是谢谢大家的解答,就当娱乐,希望大家能分析一下。

蜀地从来人才辈出,并不是没有,比如在西晋统一后担任要职的李密,也就是著名的《陈情表》的作者,朝中无人的情况主要是由于人为因素。(以下仅是个人观点)
1、后主刘禅无能:刘禅的确是扶不起的阿斗,宠信宦官,迷信巫术,用吴国使臣的话说:入其朝,不闻其言;观其野,民有菜色。
2、党争激烈:蜀国政坛主要是分为三派。一派是最初刘璋集团投降的旧臣,一派是跟随刘备从荆州来的荆州派,一派是蜀地原有的旧贵族。这三派在刘备生前还比较“和睦”,但是刘备死后,诸葛亮执政时期就大规模重用荆州派,打压另外两派,造成了三者之间的失衡。诸葛亮死后,这种党争越发激烈,内耗太大。
3、蜀国对当时的贤人没什么吸引力:虽然说刘备是所谓的汉室苗裔,但是蜀国本就弱小,积贫积弱之下却连年征战,朝政混乱,民不聊生。贤臣择主而事,这样的蜀国实在是没什么吸引力。

另外,有种有争议的说法,蜀国在诸葛亮之后后继无人是由于诸葛亮嫉贤妒能造成的。这种说法认为诸葛亮为独揽大权,先是找借口大打发了刘备当时的其他托孤大臣,比如李严,掌权后又长期呆在汉中,以北伐为借口掌握军权,事必亲躬,一丝一毫的权利都不肯下放,以致于后来之人只知唯命是从,难有建树。

希望对你有帮助。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-10-05
中原人多。
颍川多名士,河北多义士。
刘禅昏庸。宠信宦官。
再加上诸葛亮什么事情都自己拦在什么身上。培养不出人才。
刘禅昏庸,就是有人才也被逼走了。
例如罗宪。
吴国后期也几乎没人才了。
魏国呢,伐吴都是用的老人,王濬。杜预当时都上年龄了。
第2个回答  2012-10-04
这是多方面原因的,首先他处在一个相对和平的年代,当时三足鼎立,局势已经很明朗了,战争比较少,尤其是动辄几十万人马的大战,所以新一代的人们缺少锻炼,也没有扬名立万的机会。而且刘禅手下也不是没有人才啊,像什么蒋琬费祎什么的
像什么曹魏五子良将,蜀汉五虎上将,东吴四大都督什么的,人家那是创业阶段的事情,展示的舞台大,自然流传的事迹就多了
最后最重要的是,当时曹魏占据天下三分之二,地盘大,人口多,自然出人才的几率就大了。而南方就属于相对荒芜的地方,人才就少。当时天下是举孝廉,而不是科举,能读书的都是有家底的,北方作为经济文化政治中心,世族当然也比南方多了
不说别的,就说刘备的家底。诸葛亮是山东人,庞统是湖北人,法正是陕西人,关羽是山西人,张飞是河北人,赵云是河北人,马超是陕西人,黄忠是河南人,魏延也是河南人。现在看看刘禅占着的四川没出过什么顶级猛将贤士也是正常
曹魏占据天下三分之二,人才辈出是没错,可是东吴,到了末期也只靠一个陆抗挺着了。不要拿曹操,孙权时代去和刘禅比行不,如果要比,那么给你一些刘禅的数据吧。看完这些数据如果你还认为他是个庸才那么我无话可说。刘禅17岁做的皇帝,而三巨头中,孙权也才是18岁继承哥哥的地盘;刘禅做皇帝做了41年,是三国里面在位最长的皇帝,其中诸葛亮只辅佐了刘禅12年,有29年属于后诸葛时代
第3个回答  2012-10-04
主要就是诸葛亮太 亲力亲为了
不给后辈锻炼的机会 ····· 弄出一个姜维
而且最后还把 唯一可以用的将领给杀了魏延
第4个回答  2012-10-04
物以类聚 人以群分 刘禅是有名的“扶不起的阿斗”,后来更是“乐不思蜀”,这样的人当然得不到真正想建功立业的猛将贤士了
第5个回答  2012-10-04
刘禅本人不具备识人之明,怎么会得到猛将贤士。“扶不起的阿斗”这顶帽子可不是白戴的!
相似回答