开关电源通电烧变压器是什么原因?

刚做了个5v1A的开关电源,电路是照抄买来的电源,可是我把所有元器件焊上去后一直烧变压器的初级和次级反馈究竟是为什么,我反复查看了电路和买来的板子一样,我试了4个还是烧变压器,唯一不同的是开关管,我买的是E13003-1,别人板子上是E13003,求大神帮忙解决下到底哪里出问题了
烧变压器的问题已经找到了,是变压器绕错了,重新让别人帮绕了个,但是现在焊上去之后,没有输出,开关管发烫,变压器次级也没电压,开关管上就集电极有电压,其他两级都是0,就是这个电路,大家帮我看下到底哪里出问题了,我是菜鸟,现在非常急,谢谢大家了!!!!
现在没有输出的问题已经解决了,是变压器同名端的问题,但是现在,带不动负载,插上手机后输出电压从5.5V降到了3.4V左右,这种情况如果将初级的线圈加粗能解决不,如果要加粗的话,加到多少合适,我现在的是Φ0.1的铜丝
谢谢大家了,我的电源已经OK了,没有输出是变压器的两个次级同名端都不对,只是还有个问题,PC817和JC817我查参数都是一样的,为什么我用PC817时带负载就不行,电压下降的很厉害,我换成JC817就可以了?

1.变压器的磁性材料,初级电感量,初次级匝数比,线径,隔离绝缘情况。
这些都需要检查和观测,开关方式的电源和一般变压器线性电源差异大,参数不对、工作波形不正常等都有可能烧器件。
2.同名端不对,按图是不能构成自激驱动的条件,次级(输出级)的极性是正确的,反激结构,输出反馈控制实际是过压控制型,输出超过5.2V左右就反馈起控,要注意反馈控制光耦PC817的转换率,转换率过高则带负载也成问题,变压器的初级电感量不能太大,要注意磁性材料的使用,这样的变压器肯定是要开气隙或垫气隙片的,输出主滤波电容要注意其串联等效电阻和等效电感值,
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-10-05
一般有两种可能:
一是如果能够听见“哧-吱”声音,大都是电路产生自激振荡使电流激增(过激)所致:
二是可能电路没有起振,但是有较大直流电流是开关管饱和,使变压器对地导通而成短路状态,从而被烧毁(变压器不能工作在直流状态)。
如果开关管没有损坏,那么与开关管的选用几无关系。
重点检查元器件是否损坏,电路板是否有短路情况。
次级的反馈一般都是调节初级电路的工作状态的;如高于某电压、电流值则回馈至初级使其降低对次级的输出,反之则相反。当然,也有包括对次级电路电路所作的保护等等。追问

是通电就立马烧掉的,板子上没有任何短路,变压器烧掉后测试开关管,开关管没损坏。

追答

证明开关管具备足够的耐压与功率,所以未损坏。
基本可以按这个检查:二是可能电路没有起振,但是有较大直流电流是开关管饱和,使变压器对地导通而成短路状态,从而被烧毁(变压器不能工作在直流状态)。
我提供了足够的条件。你只能按图索骥,多动脑筋,多分析。
相信你能够查到原因的。
祝你成功!
不知何故“hi”与“知道”网页均不可用。从来没有过的事情。试做发言。
好了。 你这个电路出的问题太多,并且比较复杂。排除变压器等因素,重点检查PC817接9014基极的电压有没有波动,9014集电极接E13003基极是否有波动,13003集电极也应该有波动,证明电路起振了,可能变压器有问题。二是是否为“0”V: PC817接9014基极的电压若为“0”或者有一定电压,证明电路不起振。可能PC817有问题 .或者其它元器件。

本回答被提问者采纳
第2个回答  2012-10-11
检查了变压器的参数了吗?包括变压器的磁性材料,初级电感量,初次级匝数比,线径,隔离绝缘情况。
反馈和过流取样怎么样?
芯片(或自激振荡)输出驱动波形正常吗?
这些都需要检查和观测,开关方式的电源和一般变压器线性电源差异大,参数不对、工作波形不正常等都有可能烧器件。
从图中主线圈和反馈辅助电源的极性来看,同名端不对,按图是不能构成自激驱动的条件,次级(输出级)的极性是正确的,反激结构,输出反馈控制实际是过压控制型,输出超过5.2V左右就反馈起控,要注意反馈控制光耦PC817的转换率,转换率过高则带负载也成问题,变压器的初级电感量不能太大,要注意磁性材料的使用,这样的变压器肯定是要开气隙或垫气隙片的,输出主滤波电容要注意其串联等效电阻和等效电感值,这些参数影响输出纹波和带载,设计的肖特基用5819是不够的,最好用两只并或用5822。这样的回答希望能帮到你。
第3个回答  2012-10-12
开关管发热,说明开关电路一直处于导通状态,未振荡起来。
重点检查绕组同名端正确与否,另外磁芯是否与原电路一样,导磁率是否符合要求?
PC817 的传输比是关键,你可以通过调整R6 来解决问题,而不一定要使用JC817。
第4个回答  2012-10-09
过压保护电路的稳压管击穿
相似回答