您好，您所说的我都知道。我是想彻底深究这个问题，我想要很彻底深究这个问题的话必须从宏微观经济学的角度来说。而从宏微观经济角度来说的话，我们不得不谈到供求模型，和社会收入的再分配及市场经济结构？我是想从数理方面去论证，而非文字描述，这样给人更直观的论点、论据。才能形成自己的一套理论体系！
我觉得经济危机产生的根源是市场经济在运行过程中的结果问题，无论是供求不均衡还是资源的稀缺问题，从本质上说都是整体经济的结构性问题。而经济危机只不过是这一系列问题的一个结果而已。并非经济问题，我是想从这个方面去论证经济危机是市场经济运行的结果而非经济问题，而经济泡沫才是经济问题。但至于如何论证我现在还无法深入的研究出来。应该从那里着手？
追答我大概明白了你的意思，你希望通过经济危机来论证市场经济的缺陷？我不太确定是否理解正确
追问不是您说的那个意思，我是想说明市场经济的问题最终还需市场自身来解决，即市场经济的运行还是顺着价格机制来的为好，而不能让政府插手，就是想论证经济危机是市场经济的自我调整和修复的手段和解决市场经济问题的必经阶段和手段，而且是所有手段中最好的，尽管它可能还是会有问题出现。不过有句话不是说了嘛：解铃还须系铃人。只是不知如何着手，论证？
追答我想你理解错误了，经济周期中有着开始、兴盛、繁荣、衰退 四个过程。这是正常的市场运行机制也是一种自发的淘汰落后产能重新分配资源的方式。
市场经济中价格机制或者说价格信号主导了这一过程。
当价格信号被干扰以后才出现了产能过剩与投资过热从而演化出金融危机。
那该如何论证经济危机是市场运行的一种自发的淘汰落后产能和重新分配资源的方式。
追答在金融危机中，大量的破产和清算，工人失业，商人破产变卖资产。过剩的产能使得供给曲线向右移动压低价格，挤压掉利润从而影响投资盈利引起大量的破产和坏账，破产和坏账消化掉市场上廉价信贷资源使得利率恢复正常的水平。价格和利率回到旧的均衡点，在这个点价格机制将重新反映真实的信息，按照市场本来的方式配置社会资源。将社会资源从衰退的产业中推出进入新兴产业。
追问那么在经济危机中，政府该扮演什么样的角色？记住：是在市场经济中。这个既不特指资本主义的，也不是社会主义的。就只是市场经济。
文不对题。