【求对比】2.0L自然吸气版: 别克君威 VS 标致508 ……

意向车型:别克 君威, 标致 508
比对方面:油耗,动力,舒适度,操控度,安全,保养费用,外观,内饰,空间,质量,性价比
1、仅限于「2.0L自然吸气版」下的“高配”对比,不要扯到其他排量去了……
2、听说别克的品牌名气大,仅限于国内;在国外,反倒是标致的品牌名气更大。求指教真伪……
希望能够各项分别对比……

自己八月份的标志508(顶配,裸车价23W),同事早一个星期入的别克君威(顶配,裸车价23W),他家两个都是菜鸟新手,所以为了教他们开车,这两款车我最近都没少开,这里就给你讲一下我的感觉吧。
首先是外观,这两款车都是走大气路线的,停车也要难,尤其对于新手而言,我们那哥们入手三个月,停车时已经挂车两次了,真心苦手啊。这方面508比较占便宜,虽然车长也不短,但是前有驻车雷达,后有倒车摄像头,基本保证了一般的险况提早提醒,能避免不少状况。
接下来是动力,508和君威表现就比较一般,只能通过换为手动模式加速感才稍强一些。不过君威感觉比508动力还要弱些,稍微缓点的小坡靠松刹车就爬不动了,非要靠加油才能走,最蛋疼的是居然没有上坡辅助,坡上不拉手刹一松脚刹车就下滑,一开始我们还以为有问题,专门去找了4S店才知道这居然是所有君威的固有状况,无法改的。
再下来是配置,真心508啊,我就是看中了这个才入的它啊,绝对的豪华。在标志停产607以后,508目前已经是标志现有轿车系里的最高车型,所以虽然车本身定位价格不高,但做为旗舰车型有很多其它品牌的车到了30、40W的顶配才会有的配置。注意,只是508的顶配才有,标配还是很中规中矩的。君威虽然是顶配,但比下来配置还是差很多。君威所有的配置用下来我唯一觉得能比过508的只有它的导航,人工语音的导航确实比电脑的好用。至于其它的配置,不是没有就是没有508好,而且是没有的居多。
关于油耗和保养费用,因为两个车现在都在磨合期,相对耗油,而且都在市区里开,所以目前感觉下来相差不大。保养方面嘛,4S店提示的君威首保里程是3500,常规保养里程是5000-6000;508的首保里程则是7500,常规保养里程则达到了10000,因为还没保养过不知道价格何如,但就频率而言508是低多了(不相信可以自己去百度^_^)。
说了这么多你也该看出来了,纯手打,望采纳。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-10-03
各有各的优点,君威上市时间长,车的外型已经没有了当初的新鲜感了,但技术已经相当的成熟了,该有的配置都有了,也算厚道。508是东标首款B级车,外形给人优雅.浪漫的感觉。配置非常非常的高。2.0和2.3的排量配合爱信6速手自一体变速箱。车子做的还是挺厚道的。缺点就是动力相对比较弱,但中期的加速还是挺好的。
第2个回答  2012-09-26
我弟弟是09款的君威,我的是508!508比君威强的不是一点半点!就是508的储物空间太少了,手机都没地方放!提速一点也不比同级别的车差!不知道和车的新旧有没有关系,508是新车,君威是09年的,跑了5万多公里!
这是我的亲身经历,因为我们家就是这两辆车!我可不是车托啊!呵呵追问

求赐教:你们家两辆车的排量和配置……

第3个回答  2012-09-24
新君威从安全性、舒适性、配置、性价比、品牌度来说,都是标致508无法企及的。 新君威是德国车,虽然挂了美国牌子,而法系车在世界上永远是不入流的。追问

作为赛车的国度,法国的汽车工业应该不会差到哪里去吧……

追答

赛车国度第一是美国,以肌肉车和F1为代表,第二是德国,以精良的造车工艺著称。

你说的法国,无从谈起,谢谢。

第4个回答  2012-09-24
真心不推荐2.0,买了肯定后悔,其实这个级别的车,包括凯美瑞2.0,雅阁2.0等日系车动力都很差,一个字肉。差不了几个钱还是上同一型号车的最高排量,不会后悔的,那才是精髓。
这也是鸡头凤尾的问题,2,0排量匹配,508和君威超1.6吨的车身,真心拉不动,别说什么动力够用,看看论坛就知道多少人后悔,这种排量就是给国内好面子的人购买的,就差个一两万买了最低排量的,何况配置还差一截,买了就会慢慢后悔,不信邪可以试试。
最后建议你上高一排量,或者转紧凑型车的2.0高配,这才是明智选择
另外品牌方面
君威原型车是德国欧宝,只是通用挂了个别克标志,骨子里是纯粹的欧洲德国车,别克品牌本身在美国名气一般。
标志和雪铁龙在小车方面有一定造诣,独行独断,有个性,但中级民用车中品牌中古口碑属于较低水平,装配,工艺质量控制等和通用车有一段距离,标志2.0排量
发动机还是用正时皮带,真心落后
建议几个车
新福克斯2.0 致胜2.0t 日系推荐睿翼2.5至尊,大众真心不推荐追问

上高排量,“购买费用”倒是其次,关键是日后“油费”的问题……
动力方面,我最关心的一点:爬坡够不够用……

追答

排量往往要和车身做匹配,就如飞度1.5配1.1吨的车身,有那个说飞度肉?有谁说飞度耗油?
又比如捷达1.6排量,配1.07吨车身,谁说捷达肉,那是见谁灭谁,呵呵
又比如1。6的科鲁兹,1.4吨车身,很扎实,但有那个车主说动力好?有那个车主说省油?我有朋友买了一个月立马卖掉
飞度6.5个油,捷达7.5个,科鲁兹起码11个起步,老款福克斯2.0比1.8省油这是毫无疑问,要知道我朋友的君威2.4综合才11个油
排量就好像空调一样,讲匹配,买个1匹机放在大房间,降温差就要开大点,而1,。5匹只需1档已经很凉快了
车也一样,动力不够,就要大脚油门加速,排量大的只需要轻点油门即可,舒服又省油,不相信你可以到汽车论坛看看不同排量的油耗

追问

君威2.4L自然吸气 VS 君越2.4L自然吸气 ,动力和油耗对比如何?……

追答

君威1.59吨,,已经相当扎实了。而君越1.69吨,相差100kg,平时开君越的感觉就相当于君威多载两个美女的动力表现。同为2.4缸内直喷,同一款变速箱,君威0到100加速9.5秒,君越差不多要10.5秒,动力肯定君威强,油耗是君越大,另外别克两款车的变速箱调教的不是那么好,有顿挫感,动力衔接不是那么理想,不知道现在车型有否改善。
外形个人认为君威绝对拉风,缺点是后座空间差点,驾驶感觉有德系40w车型的感觉,不在乎空间或者大部分时间自己驾驶的话,绝对是驾驶者之车
而君越个人感觉就是傻大,笨拙,外形尺寸巨大,空间巨大,满足某些所谓的商务人士
建议去4s试驾

追问

“涡轮增压”怎么样?动力、油耗、保养,综合考虑值不值?……

追答

2.0t无疑是君威的精髓所在,动力无需怀疑,油耗和2.4相比相差不远。保养肯定比自然吸气的贵多了,常规保养在1000元以下,可以参考4s的保养价格。而且对现在涡轮寿命可以到车报废的说法,有所保留,大众换一个涡轮过万块,普通用户可是伤不起,后续的保养也挺贵的,当然不差钱,2.0t可以买来玩玩。
正如付出就有回报,那么获得也得付出一样。你追求动力,还要油耗低,保养便宜,那是不可能的。个人认为,平常用车2.4足够了。
另外别克系列的变速箱调教,反应迟钝也是一个问题,纸上谈兵没意义,建议楼主去亲身试驾,不同的品牌,不同的排量。
如果喜欢涡轮增压车,2.0t车中性价比最好的致胜,全球十佳发动机,双离合,动力好,空间大,省油,车价也不高,当然你要喜欢那个有点争议的屁股,哈哈

本回答被网友采纳
相似回答