“存在主义”（Existentialism）中的"存在"并不是一般的存在（beingness），而是指生存（existence）。如果不写原词，容易造成误会。
这股非理性主义思潮在二十世纪欧陆广为流传，以强调个人、独立自主和主观经验为思想主轴，关切人切身的存在问题，包括生死、哀乐、自由与责任等等。可从法国存在主义哲学家沙特(Sartre)名言「存在先于本质」来了解。
意即人并不持有存在，他本身就是自己的存在。人并不持有自由，人本身就是他的自由。个人被无端的抛弃在世界上，世界对他冷漠无情，他是孤独无助的。
因为他与世界并无必然关联，他有一切行动的自由，他的存在即在选择行动之自由。因为有选择的自由，所以这选择的决定是很严重的事情，个人对于选择决定的行动所产生之后果要负责任。在教育影响上，重视学生独特个体，倡导全人教育理想。
扩展资料
在他们共同的论题中，最主要的是关心人的本质、人与世界的关系，以及「存有」的观念。存在主义者认为存有不能作为客观探究的主题，只能藉由人对自己在时空中独特的、具体的存在所做的反省而显露出来。每个自我觉醒的个体，皆由他对自己的经验和处境而了解自己的存在。存在主义者因此特别注意人的存在与事物的存在两者间的基本差异；
以沙特为例，他区分如下两者的不同：「为己存有」(être-pour-soi)是部分属于人，部分「应该」属于人，所以人要努力去争取；至于「在己存有」(être-en-soi)则是属于事物。人类存在的特性就在于人是主动的与有创造力的，而事物则没有；所以事物就是如其所是，但人并不像事物那样早已被决定。沙特指出「存在先于本质」，即人是随着其发展与自我实现来建构其本质，而不是生活在被先前决定好的本质或蓝图中。
尤其面对生活中痛苦、罪恶与死亡的「最终境遇」时，人要关心和重新检视人的处境。人的「存有」就是人自我作自由决定的能力，由于自我所能形成的事物是无限的，藉着自由决定的行动，自我才不会受限于外在现象或昧于真相。
参考资料来源：百度百科-存在主义
可以参考萨特的《存在与虚无》追问
他们认为每个人的尊严就来自于他们的存在。我感觉这里应该是“此在”。 “他人就是地狱”是不是海德格尔说的“沉沦”？ “存在存在”（前名词，后动词），这两个词通俗的怎么理解？我知道人在世间生存叫“此在”，但对“存在”理解依然很模糊。还请不吝赐教。
追答这个词不好解释，但是不代表它不好理解。因为存在的反面是不存在，你可以从这一点理解它。个人认为这个概念应该是哲学最本源的概念，没有办法解释，因为不存在是“不存在的”。而我们接触的、想的、甚至我们自己的一切都属于存在的范畴。我们没有办法再不跳出这个概念的情况下去解释它。
我点追问的，却点了取消推荐，不好意思。照你这样理解怎么感觉存在主义跟唯物主义很像的？
追答存在主义就是形而上学唯物主义。它的思维方法就是不需要我们去理解，一切都是存在的。所以后来演变为实用主义。