第3个回答 2012-10-10
议论文的要求
1参数
？的说法是，一个问题或一个特定类型的事件的文章，观点，主张的意见，要求是正确的，明确的，有针对性的。如“坚持就是胜利”的说法是一个人为了实现学业或事业的成功，坚持的一个重要条件。
？“坚持就是胜利”
？人们想拥有成功的职业或学术，但只有部分的胜利，尽管有相当多的人陷入了失败的痛苦。这是为什么？
俗话说，大自然的力量。按理说，这些人完全失败，你可以品尝到胜利的喜悦，但他们往往缺乏必要的条件下取得的胜利，就是要坚持。这是他们失败的原因。上面提到的“坚持”的意思是“已经暗示。可见，一个人的重要条件，以达到学业或事业成功的说法，除了个人的努力，坚持在实现这一目标。
？
？英国著名作家查尔斯·狄更斯通常观察生活体验生活，不管刮风下雨，每天坚持到街头，观察，倾听，注意引进的行人零碎语，积累了丰富的生活。在“大卫·科波菲尔”说明“双城记”留下了一个生动的社会背景描述，成为英国一代文豪，他的文学生涯的巨大成功，他写了一篇精彩的人物对话。爱迪生花了整整十年的电池的发展，同时继续遭受的失败，他咬牙坚持约50000次测试后，终于成功发明了电池，被授予“名”发明大王。
？
？狄更斯和爱迪生靠坚持赢得了最终的胜利。坚持，所以狄更斯的人留下了许多优秀的书籍，也增添了不少世界文学精品;坚持认为，爱迪生克服了许多困难，为人类的进步作出了不可磨灭的贡献。可见，坚持能够做出一番事业和学业上的成功。
？常常失败在最后一刻失败的坚持和放弃我们的努力和成功无缘。需要指出的是瑞典的化学家提取海水中的碘，它似乎是一个新的元素，但是面对这繁琐的提炼和实验，他退到。当其他的化学家庭一年的时间，经过无数次的实验，终于为元素家族，再添新成员 - 溴名垂千古，瑞典化学家，只能默默的看着沉浸在胜利的喜悦中。两位化学家，保持的胜利，另一个没有举行，而未能得手。可见，能坚持的胜利，它是最后一个障碍。在最黑暗的时刻，这是一个光辉的时刻，越是在这样的时刻，我们更需要坚持。坚持就是胜利。
？2，参数
？
争论的焦点在于证明正确的说法的证据，以证明的说法是正确的，首先，这个参数必须感到真实，可信，并能充分证明论点。？其次，参数是典型的，收到一个“坑10人反对”的效果。第三，参数应该是创新，寻找一些新鲜的，给人们带来全新的感受和启示的论据尽可能。要介意那些谁也不知道笔者瞎写上作者的名字。
？狄更斯坚持胜利“提升，爱迪生和瑞典化学家的正面和反面的例子，是用来证明论点的论据，认为典型和真实的人。
？3，过程的论证
？的论证过程是指使用的证据解释论点是正确的过程。它需要的论述深刻，小心，注意推理的艺术，也坚持胜利的转让“，例如，这篇文章是用两个典型的例子：狄更斯，托马斯·爱迪生的故事，瑞典化学家，从身体两个方面证明了坚持就是胜利这一观点，这个过程是论证的过程中。
？演绎论证方法
？“演绎论证法”，法律的本质特征，个人的事，开始从已知的参数推断的一般原则。如果从具体到一般，然后从一般到特别的演绎论证的归纳论证方法。法律要求使用的演绎论证的大前提，小前提必须是真实的，正确的，一致的，也要求逻辑推理，否则会有缺陷。这样的任务“，坚持到胜利”演绎论证法，前提是坚持就是胜利，小前提是狄更斯，爱迪生坚持认为，这样的胜利，自然的结论画。
？
？此外，说法有很多，如古论法，数字法，使用的并行推理方法，描述的推理方法。我们的处理更深入的推理更有说服力，更令人信服的逻辑力量逐渐认识到学习的过程。
？议论文的三要素：论点，论据，论点。
？写的角度来看，根据主题和详尽的描述，重要的是有能力劝说，三个要素缺一不可，仔细看看你的未来可以尝试写，所以该组合物可以增长。此外，塔基一些名言警句和名人故事，为了更好的应用文章。
？的议论文包含论点，论据证明三个要素。
？（A）参数
（1）什么是论点：论点是，你想说话，阐述了观点的文章，作者想表达的观点和立场。阅读议论文，首要的就是寻找，提取和理解文章的论点。
（2）有几个参数：参数的文章，也可以有一个以上的。如果参数是不止一个，那就需要一个明确的中心论点。这些参数可以是并排的，但也可以是渐进的，但他们应该服从全文的中心论点。
？（3）的参数的位置：文章的论点可以安排在一开始，也可以安排在中间或结尾的文章。即可以布置在任何位置上的文章。但在文章开头，一段是true参数。
（4）所提出的论点：在文章中有一些议论表达出来，只要他们发现你在别人不使用明确的语句直接表示一个明确的说法的论据，要求读者提取总结。
（5）提出的论点，并建立要注意：
？①正确性。说服力的说法是根植在一个正确反映客观事物，这反过来又取决于作者的，一点来看的位置上，态度，正确的，如果参数本身是不正确，或者甚至荒谬的，无论怎么论证可以不让人信服。因此，说法正确的是议论的最低要求。
？②与众不同。赞成什么，反对什么，是非常明确的，而不是模棱两可，含糊不清。
？③新颖性。参数应该是创新，比别人深刻的见解，而不是重复别人的陈词滥调，也不是无关紧要的，流于一般的泛泛而谈，应该是独特的，创新的。
？（B）参数
（1）什么是论点：论点是，证明了物质基础的说法。？
？（2）的参数的类型：①材料的事实，即，②理论材料。
？①材料其实作为一个参数。具体例子中，。一般的事实，D c统计经验丰富的感情。
？②作为论据的理论材料，就可以了。以前的经典，智慧。民间谚语和??俗语，C.科学公理，法律，等等。
（3）要求：①确凿的论据。我们必须选择典型事实确凿。理论引用的材料证明作为参数时，必须注意引理论本身的确切含义。 ②典型。所举的例子，代表的共同特征的一般性质，这种事情应该有广泛的代表性。 （3）统一的争论，争论的焦点。的说法是，为了证明论点，因此，双方应密切连接到同一个。
？（3）示范
（1）什么是论据：论据是论点的论据来证明。要解决的“证明”的议论文论点的论据是要解决“要证明的东西”，和示范解决的问题，如何进行可行性研究“。示范的目的是为了揭示的内在逻辑关系之间的争论，争论的焦点。
（2）一般分为两种类型的论据，反驳论证的类型：议论文论据。？
①参数的基础上充分的论据证明他们的说法正确的参数为正;②驳斥了有力的论据来反驳别人的说法，是错误的说法。的论点，反驳是一种证明，不超过一个从正面看，证明它是正确的，从相反的证明其错误。他们可以使用基本相同的参数。
（3）基本参数的方法：包括三大类之五：感应，说明法律，对法律的解释，比喻，比较法。
？（1）诱导。归纳论证是一个从个别到一般的方法的参数。许多个案或分论点，然后总结他们的共同特点，从而得出一般性的结论。感应可以举出例子，然后得出结论，结论也可以给一个进一步例子来证明。前者通常被称为感应，我们称之为作为例证。具体例证就是一个典型的例子，现实的个人证明论点的论据。
②对法律的解释。？这是一个从一般到个别的论证方法的演绎论证。它是由一个总的原则，并得出结论，个别情况下，是必须的前提和结论之间。演绎三段论三段论推理选言推理等多种形式，但最重要的是三段论。三段论由大前提，小前提和结论三部分组成。 “，因为金属可以导电的前提下，小前提”铁金属的“结论”，所以铁能导电。
③比较法。？比较参数是一个从个人到个人的参数。一般分为两类，一种是比喻，和另一种是对比的方法。类比的性质，特点在某些方面相同或相似的比较不同的东西，这导致的结论方法。对比法是一种比较不同事物之间的性质，特点或矛盾在某些方面相反的论据来证明。
（4）驳驳的三种方法：①反驳论点，反驳的论据（2）③反驳论点。议论的有机组成由三部分组成的论点，论据，论点，反驳的论点或论据，它否定的说法，直接反驳论点具有同样的效果。一个驳论文可以几种反驳方式结合使用，以加强力量和有说服力的反驳。
？①反驳论点，即直接反驳的说法本身是片面的，虚假或错误的驳最常用的方法。 ②反驳，揭示了彼此的错误，为了要达到的目的推倒其他参数的参数，因为错误的论据得出错误的论点。 ③反驳论点，也就是在这个过程中，揭对方的论证逻辑错误，如大前提，小前提和结论的矛盾，另一种说法之间的矛盾，矛盾的论点和论据之间的。本回答被网友采纳