美国为什么要重振制造业 美元回流

如题所述

  美国制造业回归有两个根本上的原因:

  一是后经济危机时代,美国经济复苏进程缓慢。

  二是制造业空心化不利于其创新领导者地位。

  美元回归,可以简单的理解为美国经济内需乏力,缺乏有效的流动性和市场需求。

  一、经济层面

  制造业回归和美元回归可以看做是美国从供需两端缓解国内经济发展的途径。美国作为世界经济霸主在经历“去工业化”过程后,由于制造业转移和金融投机过度,导致产业日趋空心化,大量工厂倒闭,国内经济衰退,贸易赤字急剧上升。为应对市场萧条、失业率攀升等问题,近年来美国大力推进“再工业化”战略,部分海外制造业迁回本土发展。

  从上述描述中,应当关注几个核心点:

  产业空心化:产业空心化是美国制造业在追求低成本高回报的过程中,将制造产业搬迁至发展中国家如中国,东南亚国家的过程。

  国内经济衰退:2008年全球经济危机以来,美国经济处在较低的增速水平上。如下图所示:

  2008年-2014年美国国内生总值及增速

  2015年,美国国内生产总值增速2.4%,同2014年持平,经济增长乏善可陈。

  在国内经济衰退的背景下,出现了两种情况,一是贸易赤字上升。贸易赤字意味着贸易逆差,美国出口水平下降,这根制造业的发展水平关系密切。二是市场萧条和失业率攀升。制造业的外迁和需求不足导致工厂倒闭,工作岗位减少,进而导致人均收入水平的实质上的下降,人们消费欲望下降,国内需求动力不足,经济发展进入通缩周期。

  所以,制造业回归和美元回归成为美国经济发展的必然需求。也正是在这个背景下,美国智囊机构美国波士顿咨询公司(BCG)发布了一份关于《美国制造回归——为何制造业将返回美国》的报告,指出危机后美国正在向“低成本生产制造国家”转变。这位美国决策者制定再工业化战略提供了理论依据。

  这份报告从侧面证明了美国制造业回归有现实的操作基础:

  1、海外制造业成本上升。比如中国人口红利消失,用工成本上升等等。

  2、本土比较优势渐渐凸显。

  以中国为例,虽然中国用工成本上升,但是总体还是低于美国,但是其劳动生产率水平却只相当于美国的1/12。这意味着将部分产业从中国迁回美国,不但可以减少运输成本、库存损失等支出,在本国更高生产率的情况下,其毛利率还能得到提高。

  因此,美国开始实施再工业化战略,主导制造业回归。

  二、创新领导者层面

  美国一直以来在国际上是技术、资本和管理的输出国,且是全球创新大国。美国政府每年都会出具创新报告。

  制造业在美国国家安全与经济增长方面发挥着重要作用,它在促进进一步创新方面可以提供应用知识,可以为军队、情报机构以及国家安全机构以及整个国家提供必要的物资装备。具有全球竞争力的国家制造业可以使发明、发现、研究成果以及新的创意转化为更好地、新颖的产品或者使流程优化,以实现经济增长。先进制造是产品得以内销、出口的重要技术来源,可以带动材料、建筑、服务方面的需求,可以为美国工人创造高质量、高薪资的工作机会。摘自《2016美国国家制造创新网络战略计划》。不用过多解释,该引用将直接证明为什么美国重视制造业及其回流。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-23
按照传统的制造业国际分工理论,劳动密集型的低端产业因劳动力成本问题,必然存在由发达国家向发展中国家转移的趋势,但发达国家却可凭借技术和资金上的优势,将技术密集型的高端产业继续留在本国。可是在美国制造业的发展实践中,不仅劳动密集型的低端产业已经难觅踪迹,就连大量技术密集型产业的生产制造和装配岗位也被转移至日本、韩国乃至中国、墨西哥和东南亚国家。就此而言,美国的确遭遇了严重的“产业空心化”。
很多人认为美国目前的问题只是技术性问题,美国的制度拥有强大的自我纠错能力,就像美国历史上发生的各种危机一样,美国最终都能成功度过。其实,美国的危机并非制度上的危机,而是更严重的危机,那就是整个国家被庞大和轻易获得的财富逐步腐蚀,从而丧失了对艰苦劳动的热情,财富创造力已经不可逆转地受到了伤害。从1971年开始的长期不断扩大的贸易逆差已经无情地表明,美国人生产的可以用来与其他国家交换的产品越来越少,伴随着美元发行特权而获得的惊人的全球铸币税收入和巨大的投资收益,使得美国持续不断地将本国产业输出,这与当年的西班牙和英国的行为并无二致。在获得高额利润的同时,却瓦解了本国人民的财富创造能力。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2020-12-17

美国急着制造业回流,工业化真的重要吗,甚至决定着一国的兴衰

相似回答