为什么战国时期，四大名将，赵国占了2个还会那么惨败呢？主要原因在哪？

Question

如题所述

Answer 1

1、秦强赵弱 这个是主要原因。赵国虽然是三晋中实力最强的国家，也是反秦的先锋军，但是实力还是和秦国相差甚远。秦能灭赵，而赵不能灭秦，这个道理谁都明白。即使没有长平之战，秦国也会利用其它战争灭赵。
2、武安君白起。即使是廉颇，或者战国时期任何一个名将，甚至中国古代乃至世界上的所有名将穿越到了战国，也不一定是白起的对手。唐朝以前，人们一提起古代名将，就是韩白卫霍。所以，即使赵括策略正确，武安君也会找到克敌制胜的良方。
3、秦国有灭赵的决心，赵国没有打生死战的准备。赵国给了赵括45万大军，认为足以和秦国相持，甚至可以在正面打过秦国。而秦国却调来了全国15岁以上的男人，在兵力上超过了赵国。当时秦国有300万人口，所以倾国而出，肯定比赵国的兵要多，甚至倍于赵军。这大大出乎赵括、赵王，甚至廉颇的预料。
4、赵王问题。赵王已经不是赵武灵王或者赵惠文王这种还算是明君的统治者，孝成王只相信平原君赵胜，而远离公卿，导致赵国的政治已经出了不小的问题。而赵胜这个人，虽然号称战国四君子，实际上为人并不十分漂亮，政治头脑、军事才能更是一般的很。赵国重用这样的人，亡国也就是早晚的事情。有这样的政治，赵王临阵换将，使用传说并没有真才实学的赵括，也就在情理之中了。
5、赵括。我说过，这一仗，即使孙吴复生，也不好打。即使廉颇在，打王龁是没什么问题，打白起，未必有胜算。赵国的大将，还有当时守卫北方的李牧。由于策略上的失误，赵王既没有调回李牧防守匈奴的部队，也没有请五国进行支援，也就形成了赵括单挑白起的事实，且白起兵多，赵括兵少。但是，赵括也有很大的失误。孙子兵法，赵括肯定看过，上面写着：“10倍对方的兵力，才能包围敌军。”即10倍围之，倍而功，兵多可战。秦国的军队虽然多，但顶多是赵国的2倍半，秦国的兵力不可能在100万以上。这样，白起即使围住赵括，只要赵括不着急，慢慢找机会，主力突围，反败为胜是有可能的。且秦国带了至少50万人打赵国，粮草补给也很成问题，只要赵括坚持住，秦国很可能坚持不住。不过，王翦灭楚的时候，就在楚国和他们耗着，可见秦国倒不是很缺粮。再有，赵王虽然缺点.心.眼，只要赵括不像现在似的速败，那么他也知道调李牧来增援，或者请五国来支援。这时候要是来个窃符救赵，信陵君带着10万军队打个外围，秦国也未必敢继续冒险。如果信陵君或者其他五国领导人有点见识，来个功秦救赵，那么秦国都可能面临灭顶之灾。所以，赵括一味的突围，反而折兵损将，最终导致失败。
6、蔺相如的去世。蔺相如之死，使得廉颇在朝廷内没有了支持者，才使得反间计得逞。如果是廉颇打这一仗，秦王敢不敢冒险动用全国兵力还在两说。蔺相如的去世，也导致赵国政治清明的阶段正式结束。而正是由于蔺相如去世，秦国才敢于大举进攻赵国。
还有，就是长平之战以后，赵国并没有灭亡。秦国也需要休整，在次年才再度功赵，包围了邯郸，被信陵君带五国援军挡住，六国联手打败了秦国。之后，李牧还打败过一次秦国。秦国最后才灭了赵

Answer 2

原因有多方面的，最主要的是天时、地利、人和。
长平之战开始，“秦人行反间曰：'秦不畏廉颇，独畏赵括耳。'赵王信之，使赵括代廉颇将。"最后”赵军败卒四十万降于白起“。
公元前230年，”赵国大旱，饥荒。秦国乘机于次年派大兵伐赵，赵将李牧、司马尚迎战，秦以反间计使赵杀李牧，废司马尚，以赵葱、颜聚代之。经过一年多的征战，王翦大破赵军，杀赵葱，败颜聚，克邯郸，俘赵王迁。“
纵观史书记载， 不难看出，领导决策层的失误也是致命的，有再好的名将弃而不用，怎么能不会惨败呢？

Answer 3

其实战国七雄之中，每国都曾有过不世出的名将，可见优秀的将领与士兵素质并不完全决定战争的胜负。

秦国之所以能一统天下，最重要的原因是它实行了法家学派的改革变法。秦国的制度是，军功至上，调动全国之力，为战争服务。有点类似近代德国军事家鲁登道夫的“总体战”军事思想。

这在当时的生产力以及战争水平的前提下，能够最大限度挖掘一个国家的战争潜力。这才是秦国成为最后赢家的根本所在。

Answer 4

其主要原因在于，长平之战，赵国损失了40多万的兵士，元气大伤。本回答被提问者采纳

Answer 5

秦国国力强大,几乎全民皆兵,法制严明,白起,王剪,蒙氏名将并不少,赵国名将是有,但是国力肯定是比不上的,还有国君无能!仅长平一战,赵国已经是元气大伤,不复再有抗衡之力了,那时候已经定下了基础了