外国文化传入中国,是利大于弊,还是弊大于利?

要有充分的理由。

利大于弊,毕竟,有了交流才会进步,如果一味的闭关锁国,清朝就是一个很号的例子,即使多么发达过,也会衰落,文化包括很多,包括科学,包括艺术,所以,看到了外国文化的不足,才能发现自己的不足,想象鲁迅先生的拿来主义,就知道了
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-03-15
如果利用的好当然是利大于弊,外国的先进文化先进技术可以为促进中国的发展.但利用不好就不行了,看看现在很多好的文化不学,学一些坏的,没事干跟着外国人学快闪,外国的抱抱团,到中国变成抱美女一次一元.这些就不行了
第2个回答  2008-03-15
有利也有弊,总之是利大于弊.明清两朝施行闭关锁国政策使中国落后.世界各国都要进行交流,只不过,国门开放时,要加一道纱门,把蚊蝇,臭虫等有害的东西拒之门外.
第3个回答  2008-03-15
不是利弊问题,是趋势问题,我们不可避免地要接受西方文化的冲击。但是,如果我们一味哈外,民族的文化就会丢失,民族就没有生命力,全盘否定,强烈排外又会使我们闭关自守,不进步,也会造成民族没有生命力。所以let it be,中西方融合,我们发扬海纳百川的精神,博采众长才能顺应时代的行为
相似回答