当表示人体部位的词做逻辑主语时，及物动词用现在分词，不及物动词用过去分词

Question

He lay there, 他躺在那儿，
lie的过去分词是lain 过去式才是lay 按照薄冰说的不是有矛盾吗 ?
He lay there, his teeth set, his hand clenched, his eyes looking straight up.
他躺在那儿，牙紧咬，双手握拳，两眼直勾勾看着上面。
照理说clench是及物动词 变成现在分词应该是clenching呀？

Answer 1

你好，朋友。
1 He lay there, 他躺在那儿。------句子没有错误，lay是一般过去时，lain是过去分词，不能用。

2 his hand clenched-------这是独立主格结构，是被动语态，完整的句子是his hand was clenched
was clenched-------是被动语态。但是在独立主格结构中，was被省略了。
3 his teeth set,-------同 2 一样。

4 looking在这里是不及物动词，必须是looking.
如果his eyes looking straight up.变成谓语句子，就必须是：his eyes looked straight up-------looked是一般过去时。追问

我还有一点不明白 前面的他躺在那儿 和后面的 他两眼直勾勾看着上面 不都是指同一个他吗 ？我的理解是 独立主格 必须和前面的主语不一样 但是现在却一样？

追答

独立主格--------一般不考虑时态，一般指考虑“主动或被动”。

Answer 2

你没有正确理解薄冰说的话。薄冰说的有一个先决条件，就是是该词不作谓语。也就是说，该词是非谓语动词（非谓语动词你应该知道吧？有三种：不定式（to do）、动词ing形式（其中又分为两种：动名词、现在分词）、过去分词）。
你举的例子中的lay是作谓语。 与谓语相对应的是主语，有谓语就有主语；但非谓语动词没有主语，与非谓语动词对应的是逻辑主语。追问

o

Answer 3

我实在忍不住了，所以给你做个回答，结果你的困惑。
当表示人体部位的词做逻辑主语时，“及物动词用现在分词，不及物动词用过去分词”；这句话说错了，正确说法是“及物动词用过去分词，不及物动词用现在分词”。不及物动词根本没有被动语态，哪来的用过去分词说法呢？

Answer 4

他躺在那儿就是过去式啊，所以用lay追问

对啊 但是薄冰说当表示人体部位的词做逻辑主语时 不及物动词要使用过去分词 ？

追答

你给个薄冰的例句吧
------------------------
我是说薄冰说当表示人体部位的词做逻辑主语时 不及物动词要使用过去分词的例子有没？