为什么用相机对着镜子拍照时,不用闪光灯可以拍出正常图像,用闪光灯就是一片白色?请解释出理论根据

如题所述

1、镜子反光是直射反光。闪灯的指数很高(品牌不同、型号不同闪灯的指数也不同)。闪灯光速通过镜子的直射反光,最多只能过滤5%,相机传感器宽容度的高光部分不能容纳超出的光线,立即完曝,不能产生对比差细节,只能是一片白色;
2、不用反光镜对着镜子,虽然镜子也是直射反光,但反射的光影亮度在照相机传感器的宽容度之内,故能成像,但根据反射光线的强弱不同和照相机传感器的宽容度不同,成像的质量会有不同。追问

你的意思我看明白了,但是如何用物理学的名词和概念解释这些呢?比如说折射率之类的

追答

呵呵,我玩照相机,不懂物理学的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-01-10
把镜子照亮了 发生了高光反射 我用的是3d软件中的名词 不知道物理中怎么叫
换种说法是 闪光灯照到人身上是漫反射,可以达到理想效果,
而经过镜子会让闪光灯的强光线直接进入镜头,产生曝光,相当于你拿着一个强光源在照相
第2个回答  2014-01-10
用了闪光,由于相机跟镜子是垂直的,入射角是0度,反射角也是0度。也就是光线从原路返回了。所以是一片白色。追问

那怎么解释不用闪光灯时,可以正常成相呢?相机和镜子的相对位置都没变啊

追答

不闪光时,镜子里的物体可投影到照相机上啊。

追问

镜子里的物体投影到相机上这件事,与闪不闪光似乎并没关系,只是闪光后被白光覆盖了吧。个人感觉是不是要从能量的方面去考虑。

第3个回答  2014-01-10
镜面反射理论。用闪光灯,镜子里面也有闪光灯,相当于对着闪光灯照呢,闪光灯就是亮的一片白。
相似回答