辐射对人体伤害的标准是什么?拜托了各位 谢谢

如题,也许我这样表达有点问题,我说的就是好象人体的安全电压是36V一样,辐射对人体伤害应该也有个标准吧,那这个标准是什么,还有就是这个标准是一个什么概念?就好象36V相当于多少节电池一样.

1954年,美国调集各方专家协作研究。他们进行了耗资巨大的动物实验,采用的辐射强度大多大于100mW/cm2(103W/m2)。经过长期观察和计算,专家门认可10mW/cm2是“安全”上限。前苏联于1953年开始专门研究。与美国绝然不同,他们除了实验室工作外,大量的是深入生产一线的流行病学调查。也许是研究方法不同,几乎所有美国专家都认为,电磁辐射首先使机体发热,再产生其它影响(称为热效应),而前苏联专家普遍认为低强度长期作用也会产生严重的后果(称为非热效应)。基于这个认识,前苏联制定了比美国严1000倍的卫生标准。我国从1963年开始有组织的研究。经过多年现场调查和实验,确定非热效应存在并制定了较合理的标准。 通常认为,电磁辐射对人体的影响与频率(f)、辐射强度、照射的面积和部位、辐射时间(t)等有直接联系。实践证明,功率越大、距离越近、时间越长,对人的作用越大。合理的辐射可以用来治疗疾病(微波理疗/微波疗癌),过分的辐射则会诱发疾病。人们常用功率流密度(Pd)来表示辐射的强度。Pd的单位是W/m2,为了形象一些,本文用mW/cm2和μW/cm2。换算关系为 1W/m2=0.1mW/cm2=100μW/cm2 比如用一手持对讲机发射,设发射功率PO=5W,天线增益G=2(约3dB),站在距天线3m远的地方,所受到的照射约为13μw/cm2,这个值基本上是安全的。 用专业对讲机(5W)发射,当天线离面部5cm时,所受照射为20mW/cm2以上,这是一个危险的指标。手机的发射功率时时不一样,小的时候仅1mW,大的时候接近1W。当贴近皮肤使用时,辐射强度为10μW/cm2至10mW/cm2不等。微波炉的泄漏很小,只要操作者距炉体30~50㎝,受到的照射就在十几μW/cm2以下了。 不是所有的功率都被人吸收。对于不同频率,将在身体不同深度发生部份反射。相对而言,在VHF(30MHz~300MHz)以及UHF(300MHz~3000MHz)低端,频率越高反射越大。另外除非理想情况,人体所受照射很不均匀。如上述手持机,若不考虑扰动,实际上只有正对天线的一块区域受到超过20mW/cm2的辐射,所以安全标准可以放宽。 强的电磁辐射首先引起身体的热效应。当用出租车上的那种电台以30W发射,把脸靠近天线时,很快就会感到温热。此时若迅速脱离照射,可能产生微弱的晶状体混浊(用裂隙灯镜检查),以后部份人会有短时头晕和烦躁。所有症状都能短时内消失,不留任何后遗症。如果长时间停留在上述环境下,多数人将感到头晕,眼有刺激感。此后觉全身乏力,极度疲倦,口干和失眠。由于晶状体发生暂时水肿,可能伴有视力减退。除非经常这样辐射,所有症状都能短期内恢复,且没有后遗症。 强电波还能引起体温、心率等的变化。一般认为原因在于电波破坏了体温调节中枢和植物神经的功能。很强的电波甚至会引起局部组织坏死。这种情况在频率较高的微波段更易发生。 较弱的电磁辐射(<1mW/cm2)难以引起组织升温,作用不能很快表现出来。症状出现的时间、严重程度与频率、强度、调制方法、个人耐受能力等关系密切。 大量研究表明,3GHz左右(某些手机的频率)的辐射有最明显的生物效应。另外怀疑,70MHZ和430MHZ附近存在生物效应峰。一般说来,频率越高生物学效应越明显。手机的频率比对讲机高数倍,因而功率虽小,影响不一定比对讲机小。不过有人认为,波长较短的电波不易透过皮肤深入体内,主要作用于皮肤感受器,引起迷走神经紧张,从而造成一系列其它反应;波长较长的分米波(大多数手机的波长)则能改变中枢神经系统的机能。一般说来,微弱信号长时间辐射,主要损害间脑区域的调节功能,并引起下丘脑机能障碍,最终导致神经——体液调节紊乱。不少事实证明,辐射可引起垂体功能紊乱和其它许多神经刺激。这些改变最后影响到整个身体,造成一系列症状。幸运的是,还没有充分证据证明不太长时间(几年以内)的照射能引起器质性病变。 另有研究表明,弱的辐射(<1mW/cm2)能引起血脑屏障变化。该现象尤以UHF(300~3000MHz)段为明显。实验还发现,无调制电波的生物作用明显小于音频及亚音频调制的电波。但是报告未指明调制方法。血脑屏障的变化体现为照射期间通透性增强,许多不能透过的分子和药物在此时可以通过。虽然有望将此效应用于医疗目的,但更多人认为,有些不应通过的物质进入大脑,会影响脑功能,从而引起身体的一0列微小反应。长期如此,则发生电波综合症。 关于电磁辐射对人的致畸及致癌作用,学术界尚有分歧。上世纪七十年代开始,陆续有孕妇接受微波理疗后发生畸胎的报导。然而病例较少。男性接收中、强射频辐射(1~10mW/cm2,UHF高端)一段时间,易发精子活力低下却是不争的事实。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-04-25
1.1 为防止电磁辐射污染、保护环境、保障公众健康、 促进伴有电磁辐射的正当实践的发展,制定本规定。 1.2 本规定适用于中华人民共和国境内产生电磁辐射污染的一切单位或个人、一切设施或设备。但本规定的防护限值不适用于为病人安排的医疗或诊断照射。 1.3 本规定中防护限值的适用频率范围为100kHz~300GHz。 1.4 本规定中的防护限值是可以接受的防护水平的上限,并包括各种可能的电磁辐射污染的总量值。 1.5 一切产生电磁辐射污染的单位或个人,应本着“可合理达到尽量低”的原则,努力减少其电磁辐射污染水平。 1.6 一切产生电磁辐射污染的单位或部门,均可以制定各自的管理限值(标准),各单位或部门的管理限值(标准)应严于本规定的限值。 2 电磁辐射防护限值 2.1 基本限值 2.1.1 职业照射:在每天8h工作期间内,任意连续6min按全身平均的比吸收率(SAR)小于0.1W/kg。 2.1.2 公众照射:在一天24h内,任意连续6min按全身平均的比吸收率(SAR)应小于0.02W/kg。 2.2 导出限值 2.2.1 职业照射:在每天8h工作期间内,电磁辐射场的场量参数在任意连续6min内的平均值应满足表1(职业照射导出限值)要求。 表1 职业照射导出限值 频率范围(MHz) 电场强度(V/m) 磁场强度(A/m) 功率密度(W/m2) 0.1--3 87 0.25 (20)* 3--30 150/f 0.40/f (60/f)* 30--3000 (28)** (0.075)** 2 3000--15000 (0.5/f)** (0.0015/f)** f/1500 15000--30000 (61)** (0.16)** 10 注:* 系平面波等效值,供对照参考。 **供对照参考,不作为限值;表中f是频率,单位是MHz,表中数据作了取整处理。 2.2.2 公众照射:在一天24h内,环境电磁辐射场的场量参数在任意连续6min内的平均应满足表2(公众照射导出限值)要求。 表2 公众照射导出限值 频率范围(MHz) 电场强度(V/m) 磁场强度(A/m) 功率密度(W/m2) 0.1--3 40 0.1 (40)* 3--30 67/f 0.17/f (12/f)* 30--3000 (12)** (0.032)** 0.4 3000--15000 (0.22/f)** (0.001/f)** f/7500 15000--30000 (27)** (0.073)** 2 注:* 系平面波等效值,供对照参考。 **供对照参考,不作为限值;表中f是频率,单位是MHz,表中数据作了取整处理。 2.2.3 对于脉冲电磁波,除满足上述要求外,其瞬时峰值不得超过表中1、2 所列限值的1000倍。 2.2.4 在频率小于100MHz的工业、科学和医学等辐射设备附近,职业工作者可以在小于1.6A/m的磁声下8h连续工作。 3 对电磁辐射源的管理 3.1 下列电磁辐射体可以免于管理 3.1.1 输出功率等于和小于15W的移动式无线电通讯设备,如陆上、海上移动通讯设备以及步话机等。 3.1.2 向没有屏蔽空间的辐射等效功率小于表3(可豁免的电磁辐射体的等效辐射功率)所列数值的辐射体。 表1 职业照射导出限值 频率范围,MHz 等效辐射功率,W 0.1--3 300 >3--300000 100 3.2 凡其功率超过3.1所列豁免水平的一切电磁辐射体的所有者,必须向所在地区的环境保护部门申报、登记、并接受监督。 3.2.1 新建或购置豁免水平以上的电磁辐射体的单位或个人,必须事先向环境保护部门提交“环境影响报告书(表)”。 3.2.2 新建或新购置的电磁辐射体运行后,必须实地测量电磁辐射场的空间分布。 必要时以实测为基础划出防护带,并设立警戒符号。 3.3 一切拥有产生电磁辐射体的单位或个人,必须加强电磁辐射体的固有安全设计。 3.3.1 工业、科学和医学中应用的电磁辐射设备,出厂时必须具有满足“无线电干扰限值”的证明书。运行时应定期检查这些设备的漏能水平,不得在高漏能水平下使用,并避免对居民日常生活的干扰。 3.3.2 长波通讯、中波广播、短波通讯及广播的发射天线,离开人口稠密区的距离,必须满足本规定安全限值的要求。 3.4 电磁辐射水平超过2.2.1规定限值的工作场所必须配备必要的职业防护设备。 3.5 对伴有电磁辐射的设备进行操作和管理的人员,应施行电磁辐射防护训练。训练内容应包括: a. 电磁辐射的性质及其危害性; b. 常用防护措施、用具以及使用方法;
第2个回答  2014-04-25
CCTV.com消息(新闻30分):尽管实验表明,“手机信号剩一格,辐射是平时的一千倍”这种说法并不成立,但是,这样的说法是从何而来的呢?普通的手机用户又该怎样来认识手机辐射呢?我们继续来看记者的调查。 在互联网上记者发现,“手机信号只剩一格时辐射比正常状态增加1000倍”的说法早2005年就在网上出现过;而各种关于手机辐射的说法还有很多,比如:左耳接听比右耳接听辐射低、使用耳机比不使用耳机辐射高、手机平时不宜贴身携带等等。虽然如今已经找不到这些观点的出处了,但是它们还是在很大程度上影响着手机使用者的心态。 北京市民:手机有辐射吧 网上好多地方都说 像左耳接听比右耳辐射小什么的 北京市民:手机平时不能贴身放着 对身体不好 记者发现,很多人对“手机辐射”问题的了解和认识都来自互联网,那么这些网上的说法属实么? 记者:有人说,把手机放在腰间这样待机状态对身体不好有这种说法吗? 国家环保总局电磁辐射环境影响审评专家委员会委员赵玉峰教授:待机状态不是工作状态,它跟基站没有进行通话,它的周围的信号场强很弱的,也就基站发射的信号强。那么这个呢,不足以构成对人体敏感部位伤害。 记者:那跟用左边右边有区别吗? 国家环保总局电磁辐射环境影响审评专家委员会委员赵玉峰教授:没区别。 既然这些说法都没有科学依据,为什么又会在网上不断流传?记者发现,最根本的原因在于目前科学界对手机辐射的认识还存在争议。 中国疾病控制中心环境研究所曹教授:国内外目前对手机辐射问题还没有确切的临床病例 但是经过多年研究 目前已经知道手机辐射对人体健康是有危害的 国家环保总局电磁辐射环境影响审评专家委员会委员赵玉峰教授:从国际研究来看,那么有两种理论,一种是热效应,就是纯粹引起体温的升高,那么产生一些身体机能的变化,就比如这些中枢神经系统你比如说头痛,失眠,多梦,记忆力衰退,你比如眼睛白内障。本回答被提问者采纳
第3个回答  2014-04-24
辐射和电磁波干扰 传统显示器由于采用电子枪发射电子束,在打到屏幕上会产生辐射源,尽管现有产品在技术上已有了很大提高,把辐射损害不断降低,但仍然是无法根治的。 在这一点上,TFT液晶显示器(是现在最为常用的液晶显示器类型)具有先天的优势,其辐射量几乎可以忽略不计(液晶原本就是没辐射,液晶显视器的辐射来自液晶显视器里面的高压包和个别的线路)。至于电磁波的干扰,TFT液晶显示器只有来自驱动电路的少量电磁波,只要将外壳严格密封即可排除电磁波外泄。 而传统显示器为了更好地散热,将外壳钻上了散热孔,虽然达到了散热效果,但是却不可避免地受到了电磁波干扰。 液晶显示器与CRT显示器相比,可谓是春兰秋菊,各有胜场。传统的CRT显示器技术发展到今天已经非常成熟,虽然不像液晶显示器那样具备天生丽质,但在一些方面仍然有着自身绝对的优势。 特别是纯平显示器的品质和价格,已经能为大众所接受,即使是颇受非议的辐射问题,也被控制在安全标准以下,有数据表示,一个人每天受到的宇宙射线的辐射,远远大于CRT显示器的辐射。 一个不容置疑的事实是,如果液晶显示器真有着绝对的优势,那么在竞争激烈的家用电视机市场,恐怕早已经是液晶显示器的天下了。 从目前来看,传统的CRT显示器在色彩以及快速图像显示等方面的优势都是液晶显示器无法比拟的,因此对这几方面要求比较严格的专业用户而言,CRT显示器仍然是他们的首选。液晶显示器目前还不会完全取代CRT显示器的地位,只能与CRT显示器“瓜分”市场,无法独领风骚。 只要是电子产品都难免会有福射.只是大小的问题~ 不光是电子产品有,我们身边的一切大多数都是有,当然没有必要将辐射看到很严重,我们每个人,每时每刻都处于辐射之中。地球内部的某些物质不停的散发射线,所以人体对辐射是有一定的承受能力的。不要太在意这些了,要不活得很累。
第4个回答  2014-04-24
辐射对人体伤害的标准是和人体的抗辐射能力成反比
相似回答